Определение по дело №257/2023 на Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 851

 

гр.Плевен, 28.04.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІI- ри състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 257/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по протест на Иван Шарков-прокурор в Окръжна прокуратура- Плевен, подаден на правно основание чл.16, ал.1, т.1 вр. чл.186, ал.2, вр. чл.185 от АПК, с който е направено искане за обявяване нищожността на Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********/21.10.2020 г. за категории „В“, „В1“ и „АМ“ с валидност 21.10.2030 г., издадено на името на Р. Е. М. с ЕГН ********** от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен.

С Определение № 800/21.04.2023 год. съдът е остави така депозирания протест без движение и е дал указания за уточняване предмета на протеста и надлежен ответник.

В изпълнение на горните указания е постъпило Уточнение с вх. рег. № 2461/26.04.2023 г., в което е посочено, че се оспорва волеизявлението на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен, относно признаване на правото да бъде издадено СУМПС№ *********/21.10.2020 г. за категории „В“, „В1“ и „АМ“ на Р. Е. М., както и че надлежен ответник в производството следва да е началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен

Съдът намира, че следва да насрочи производството за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което на основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно- протестиращ: Прокурор в Окръжна прокуратура- Плевен; за административния орган – началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен и като заинтересована страна на Р. Е. М. с ЕГН **********.

Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На заинтересованата страна и ответника следва да се изпратят преписи от протеста.

На основание чл.163, ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника и заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

На страните следва да се укаже доказателствената тежест за твърдените от тях факти и обстоятелства.

Водим от горното, съдът

 

                                        

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА адм.дело № 257/2023г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА  страните по делото, както следва:

1.ПРОТЕСТИРАЩ- прокурор в Окръжна прокуратура Плевен

2.ОТВЕТНИК- началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен

3.ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – Р. Е. М. с ЕГН **********.

ПРЕПИСИ от протеста да се изпратят на ответника и на заинтересованата страна.

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат представят писмен отговор, както и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

УКАЗВА на страните в производството доказателствената тежест за твърдените от тях факти и обстоятелства.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:  /п/