ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1150
гр. Пловдив, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20215300502471 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 11167/27.04.2022 год., подадена И. М. Г. с искане да бъдат
присъдени направените от него разноски в общ размер на 710 лв. /седемстотин и десет лева/,
от които 90 лева - заплатена сума за превод на документи, 20 лева такса за изпращане на
документи, както и 600 лева- заплатено адвокатско възнаграждение.
Съдът намира молбата за допустима, тъй като същата е подадена в срока от
легитимирана страна. Разгледана по същество молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски при
прекратяване на делото. Доколкото в случая е налице прекратяване на производството по
делото поради оттегляне на въззивните жалби, съгласно чл. 264 ал.1 от ГПК, извършено по
волята на конституираните по делото наследници на жалбоподателя, то в полза на ответника
следва да бъдат присъдени направените по делото разноски. След смъртта на първоначалния
жалбоподател наследството му като съвкупност от права и задължения е преминало върху
неговите наследници при съответните квоти. След като новоконституираните
жалбоподатели М. Г. П. и А.П. имат качеството на наследници, приели наследството на
починалия си наследодател, то те следва да отговарят и за съответната част от
задълженията, включени в последното, включително и за тези, свързани с настоящото дело.
Видно от данните по делото, И. М. Г. своевременно е представил списък на
разноските пред въззивната инстанция, като е поискал присъждане на същите. Съобразно
това искане, и предвид изхода от спора пред въззивния съд –на Г. се дължат включените в
списъка разноски, направени пред въззивния съд, а именно: 90 лева - заплатена сума за
превод на документи, 20 лева такса за изпращане на документи, както и 600 лева- заплатено
адвокатско възнаграждение. Ето защо молбата по чл. 248 ГПК се явява изцяло основателна и
следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСЪЖДА М. Г. П., ЕГН ********** и АТ. Г. П., ЕГН ********** да заплатят на ИВ. М.
ГР., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Бачковска“ № 3
направените от него разноски пред въззивната инстанция в общ размер на 710 лв.
/седемстотин и десет лева/, от които 90 лева - заплатена сума за превод на документи, 20
лева такса за изпращане на документи, както и 600 лева- заплатено адвокатско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2