МОТИВИ по
НОХД№18/2021
година : Производството е по реда на Глава Двадесет и четвърта, разгледано по
реда на Глава двадесет и седма от НПК - съкратено съдебно следствие.
Обвинението
е срещу подсъдимия И.А.Д. ***, в това,
че на 12.11.2020 година в гр.Пещера, обл.Пазарджик
, на ул. “Свобода“ № 20 управлявал МПС-л.а марка „Рено Клио“ с рег.№ РА 0360 ВХ
след употреба на наркотични
вещества-хероин, метадон и кетамин,установено по надлежния ред със Съдебно
химикотоксикологична експертиза с рег.№
11-75/-7.01.2021 година на МВА - гр. София -
престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Делото
е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия и
неговия защитник.
При
предварителното изслушване подсъдимият И.Д.
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за
извършеното деяние.
Представителят
на прокуратурата в пледоарията си поддържа обвинението срещу подсъдимия, като
счита, че е доказано по несъмнен и категоричен
начин. Пледира за осъждането му при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК,като му се наложи
наказание под най-ниския предел , като на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК при изпълнението на наказанието се приспадне времето от един ден полицейско
задържане. На основание чл.343г НК подс. Д. да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок около осем месеца, като се
зачете времето, през което по административен ред е бил лишен от това право. Подробни
съображения излага в хода на съдебните прения.
Защитникът
на подсъдимия - адв. В., поддържа становище,
че няма спор по фактите, като деянието и неговия автор са категорично доказани.
Споделя изцяло доводите на прокурора. Подробни съображения излага в хода на
съдебните прения.
С
оглед направеното от подсъдимия И.А.Д. самопризнание и съобразно императивната
разпоредба на чл.373, ал.3 от НПК, съдът намира за установено следното:
Подсъдимият
И.А.Д. ***, български гражданин, неженен, пенсионер по болест, осъждан (реабилитиран
на основание чл.88а от НК), с негативни характеристични данни, правоспособен водач на МПС.
На
12.11.2020 година, в около 14:35 часа в
гр.Пещера, св. П. М.и св. Г. П. - служители
в РУ на МВР - гр. Пещера по време на служба спрели за проверка на ул.
“Свобода“ № 20 моторно превозно средство – лек автомобил Рено-Клио“ с рег.№ РА0360
ВХ, управлявано от подсъдимия Д.. Полицейските служители извършили проверка на
водача - подс. Д. за употреба на алкохол с техническо средство, като
индикацията била 0.00 промила. След
това била извършена проверка за употреба
на наркотични вещества, с тест за установяване на употреба на упойващи и
наркотични вещества „Drager Drug Test 5000“, който реагирал положително за
употреба на „опиати“. За това нарушение
на подсъдимия Д. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение № 900329 от 12.11.2020 година. Бил издаден и връчен на подсъдимия Д.
талон за изследване № 0059535. Подсъдимият бил придружен от полицейските
служители до ФСМП -Пещера, където след като бил медицински освидетелстван, дал
кръв за изследване.
Със
Заповед №315з-113 от 12.11.2020г. на РУМВР Пещера на подс. Д. било наложено
полицейско задържане за срок до 24 часа, на основание чл.72 от ЗМВР.
Видно
от заключението на назначената Съдебно химикотоксикологична експертиза в
резултат на извършените изследвания се
установявала употребата на
наркотични вещества - хероин, метадон и
кетамин на изследваното лице И.А.Д..
От
приложената към материалите по делото Справка за нарушител БД КАТ е видно, че
подс. Д. е правоспособен водач на МПС,
като в системата има регистрирани данни за налагани наказания по
административен ред за нарушения по
ЗДвП.
Като
писмено доказателство е прието Експертно решение на ТЕЛК № 1670 от 18.04.2019 година, съгласно
което подсъдимият Д. е
освидетелства с 80% трайно намалена
работоспособност.
Разпитан
в хода на досъдебното производство,
подс. Д. заявява, че разбира повдигнатото и предявено му обвинение по чл.343б,
ал.3 НК, признава се за виновен, като депозира обяснения, с които подробно
обяснява механизма на извършеното престъпно деяние и обстоятелствата, които са
го мотивирали. Изразява съжаление за извършеното.
Горните
фактически положения се подкрепят по несъмнен и категоричен начин от събрания
по делото доказателствен материал, а именно -
направеното от подсъдимия самопризнание по реда на чл.371, т.2 от НПК на
всички факти така, както са изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, подкрепящите ги гласни и писмени
доказателствени средства, събрани в досъдебното производство, а именно – АУАН бл.№ 900329
от 12.11.2020 година ; протокол за
извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от
12.11.2020 година ;справка от Централна база
КАТ от 12.11.2020 година ;разпечатка от показания на Дрегер;протокол за
приемане на биологична проба за анализ от 16.11.2020 година ;съдебно
химикотоксикологична експертиза с рег.№ 11-75 от 07.01.2021 година ;талон за
изследване № 0059535 от 12.11.2020 година;протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и /или наркотични вещества или
техни аналози от 12.11.2020 година;заповед за задържане на лице № 113 от
12.11.2020 година ;справка за нарушител;характеристична справка от 23.11.2020 година; справка за
съдимост справка; декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние, приобщени към доказателствения материал по съдебното
следствие по реда на чл.283 НПК. Събраните по делото доказателствени материали
са непротиворечиви. По отношение на съществените обстоятелства от предмета на
доказване, които са от значение за правилното решаване на делото, същите са
категорични, непосредствени, обективни и допълващи се помежду си. Явяват се и
допълващи към направените самопризнания от подсъдимия.
При така установената по несъмнен начин
фактическа обстановка по делото, съдът прие, че подсъдимият е о с
ъ щ е с т в и л о т о б е к т и в н а и с
у б е к т и в н а с т р а н а престъпния състав на чл. 343б, ал.3 НК:
На
12.11.2020 година в гр. Пещера,
обл.Пазарджик , на ул.“Свобода“ № 20, управлявал МПС - л.а марка „Рено Клио“ с
рег.№ РА 0360 ВХ след употреба на
наркотични вещества - хероин, метадон и кетамин, установен по надлежния
ред със Съдебно химикотоксикологична
експертиза с рег.№
11-75/-7.01.2021 година на МВА - гр.София
- престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Установи се от обективна страна, че
подсъдимият е извършил престъплението по
предявеното му обвинение, като е управлявал МПС след употреба на наркотични
вещества - хероин, метадон и кетамин, установено по надлежния ред.
От с у
б е к т и в н а с т р а н а деянието
е извършено от
подсъдимия у м и ш л е н
о, с форма
на в и н а - п р
я к у м и с ъ л,
тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Затова, съдът призна за в и
н о в е н подсъдимия И.А.Д. в о
с ъ щ е с т в я в а н е т о на
престъпление по обвинението в обвинителния акт.
При определяне на наказанието, което следва
да се наложи на подсъдимия, съдът се ръководи от разпоредбата на чл.36 НК,
относно целите на наказанието, съобрази предвиденото от закона наказание за
престъпление по чл.343б, ал.1 НК – лишаване от свобода от една година, както и
императивната разпоредба на чл.373, ал.2 НПК, според която норма в случаите по
чл.372, ал.4 от НПК, какъвто е настоящия, при постановяване на осъдителна
присъда съдът определя наказанието при условията на чл.58а,ал.4 НК. Според
редакцията на чл.58а, ал.1 НК, при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 НПК, съдът
определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на
Общата част, т.е. при условията на чл.54 НК и намалява така определеното
наказание с една трета, а според разпоредбата на чл.58а, ал.4 НК, в случаите,
когато едновременно са налице условията на ал.1 и условията на чл.55 НК, съдът
прилага само чл.55 НК, ако е по-благоприятен за дееца. Съдът счита, че в
конкретния случай по отношение на подсъдимия са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, а именно :чистото му съдебно минало(настъпила реабилитация по
смисъла на чл.88а от НК), съдействието, което е оказал на разследващите органи
и на съда, критичност към извършеното деяние и съжаление за стореното, тежкото
му здравословно състояние ,напредналата възраст. Ето защо, приемайки, че са налице многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, съдът наложи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
осем месеца, чието
изпълнение беше отложено за изпитателен срок от 3 години, тъй като Съдът
прецени, че са налице предпоставките на чл.66 ал.1 НК, а именно наложеното
наказание е лишаване от свобода до 3 години, защото деецът не е осъждан на лишаване от свобода за
престъпление от общ характер и за
постигане на целите на наказанието и
поправянето на дееца не е необходимо да изтърпи ефективно наказанието лишаване
от свобода.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК,
съдът постанови при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да се
приспадне времето от един ден, през което подс. Д. е бил задържан за срок от 24
часа със Заповед №315з-113 от 12.11.2020 г. по описа на РУ МВР Пещера, на основание чл.72 от ЗМВР.
На
основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, съдът ЛИШИ
подс. Д. ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС з
а с р о к от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 НК при
изпълнение на това наказание приспадна времето, през което подсъдимия е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 12.11.2020 г.
На
основание чл.55,ал.3 от НК съдът не наложи наказание глоба като отчете
обстоятелството, че подсъдимият е освидетелства с 80% намалена
работоспособност.
Съдът
счете, че така определеното наказание е достатъчно и справедливо и е съответно
на извършеното от подсъдимия деяние, като същото ще изиграе, както своята
превъзпитателна и предупредителна роля по отношение на подсъдимия, за да
коригира противоправното си поведение, така и за постигане на останалите цели
на наказанието, визирани в чл.36 НК.
В
тежест на подсъдимия Д. се възложиха
разноски в размер на 323лева.
По
изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: