Протокол по дело №24/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 611
Дата: 5 юни 2024 г. (в сила от 5 юни 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20231200200024
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 611
гр. Благоевград, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
СъдебниТеменужка Тасева

заседатели:Георги Георгиев
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора И. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20231200200024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор А..

Подсъдимият И. А., редовно призован, не се явява. Явява се неговия редовно
упълномощен защитник - адв.П.. Не са постъпвали молба или документи
относно неявяването на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото с оглед
неявяване на подсъдимото лице. До настоящия момент същият се е явявал и е
представял доказателства, когато е бил възпрепятстван и намирам, че за
следващото съдебно заседание А. следва да се доведе принудително.

АДВ.П.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на
това, че подзащитният ми е предаден на съд с обвинение за тежко умишлено
престъпление и участието му в делото е задължително. За съжаление
последно време нямам контакти с него, не зная по каква причина не ми
1
отговаря. Доколкото зная същият е призован чрез неговата сестра и дали е
уведомен от нея не мога да кажа. До сега процесуалното му поведение е било
добро и винаги е оправдавал отсъствието си. Днешното му неявяване може да
се дължи на уважителна причина, за която да не е съумял да представи
доказателства.
В тази връзка моля да не постановяване отнемане на паричната гаранция и
вземане на мярка за неотклонение, включително и да не се дава ход на делото
в негово отсъствие, като предоставяме на съда да прецени дали да бъде
доведен принудително.

Съдът с оглед изявленията на страните, намира, че ход на делото днес не
следва да се дава, като следва да се постанови принудително довеждане по
отношение на подсъдимия, за което следва да се уведоми ОЗ“Охрана“ за
постановеното принудително довеждане на А.. Предвид изявлението на
адв.П., че не знае къде се намира подсъдимия и няма връзка с него следва да
бъде постановено щателно издирване по отношение на А., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА делото за 28.06.2024г. от 10,00 часа, за която дата е съобщено на
прокурора и адв.П..

Да се призове на известния по делото адрес подсъдимия, като му се укаже, че
при неявяване делото ще приключи в негово отсъствие.

УКАЗВА на адв.П., че при неявяване на подсъдимия в следващото съдебно
заседание и наличие на законовите предпоставки предвидени в НПК делото
ще се разглежда в отсъствие на подсъдимия.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия чрез органите на
2
ОЗ“Охрана“ и

ПОСТАНОВЯВА щателно издирване на подсъдимия.

Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 9,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3