№ 344
гр. В., 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г.В.Г.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от Г.В.Г. Гражданско дело № 20251320100127 по
описа за 2025 година
Предявен е иск по чл. 150 от СК от П. В. С. от гр. В., действащ със
съгласието на неговата майка К. Г. К. - Б., против В. С. Т. от гр. В..
В исковата молба се сочи, че с влязло в сила решение по гр. д. №
1374/2012г. по описа на РС - В. ответникът е осъден да заплаща месечна
издръжка на детето П. В. С. в размер на 100,00 лева.
Твърди се, че обстоятелствата, при които е била постановена
издръжката, значително са се променили. П. е ученик в 7 клас. Изминали са 10
години от последното решение на съда. Нараснали са нуждите на детето за
храна, дрехи, учебници, учебни пособия и помагала, допълнителни курсове и
извънкласни форми. Твърди се, че майката не може да покрива тези разходи,
тъй като е в отпуск по майчинство.
Сочи се, че минималният размер на месечната издръжка е 270,00 лева.
Твърди се, че ответникът работи като таксиметров шофьор, разполага
със средства и има възможност да осигури по-голяма издръжка на детето си.
Иска се от съда да постанови решение, с което да измени размера на
месечната издръжка, заплащана от ответника за детето П. В. С. от 100,00 лв.
на 300,00 лв., платима до 5-то число на текущия месец, считано от датата на
подаване на исковата молба – 17.01.2025г. до настъпване на причини, които да
обуславят изменение или прекратяване на правото на издръжка.
1
В проведеното на 18.06.2025 г. открито съдебно заседание съдът е
допуснал на основание чл. 214 от ГПК изменение на иска, който се счита
предявен вместо за сумата от 300 лв. за сумата от 270 лв.
Ответникът не е подал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.
От събрания по делото доказателствен материал, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
П. В. С. е роден на 25.09.2010 г., видно от Удостоверение за раждане от
29.09.2010 г., издадено въз основа на Акт за раждане № 0546/29.09.2010 г. от
Община В., като детето е навършило 14 г. и е непълнолетно към настоящия
момент. Негови родители са К. Г. К. - Б. и В. С. Т..
С решение № 543 от 12.11.2012 г. по гр. д. № 1374/2012 г. по описа на
Районен съд - В., ответникът В. С. Т. е осъден да заплаща на детето П. В. С.
месечна издръжка чрез неговата майка и законен представител К. Г. К. в
размер на 100.00 лева, считано от 27.06.2012 г.
По делото е изготвен Социален доклад от Д. с изх. № ПР/Д-ВН/19-
004/28.04.2025 г. В него се съдържат сведения, че детето П. В. С. е отглеждано
в семейна среда от майката от раждането и към момента. Задоволени са
базовите потребности на непълнолетния от сигурен и безопасен дом,
подходящи дрехи, джобни пари, разнообразна храна, игри, вещи, учебници,
учебни помагала.
На основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗакрД, съдът е изслушал детето П. В. С. в
съдебно заседание. Детето е споделило, че живее с майка си в гр. В., ж.к. „П.“.
Майката е счетоводител. Бащата не плаща издръжка, не прави подаръци на
детето, работи като таксиметров шофьор. Когато детето ходи при него, му
дава по 20 лева.
По делото е разпитан свидетелят П.З.Б. – съпруг на К. Г. К. – Б.. Същият
установява, че живее заедно с П. и неговата майка от 2020 г. Имат и дете на
една година и осем месеца Х.. Майката е счетоводителка. Свидетелят Б.
работи в строителна фирма и получава минимална заплата. Бащата В. С. Т.
работи като таксиметров шофьор.
От така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
По допустимостта
2
Съдът намира, че искът е процесуално допустим, което налага
разглеждането му по същество.
По основателността
При така установената фактическа обстановка, съдът намира иска за
основателен.
Разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК визира, че родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно
разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от СК, размерът на издръжката се определя
според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на
лицето, което я дължи. Чл. 142, ал. 2 от СК вменява безусловно задължение на
родителя да заплаща на детето си месечна издръжка една четвърт от размера
на минималната работна заплата.
Към настоящия момент, размерът на минималната работна заплата е
определен с Постановление № 359/23.10.2024 г. на МС за определяне нов
размер на минималната работна заплата за страната на 1077.00 лв. Последното
налага извода, че минималният размер на издръжката по чл. 142, ал. 2 от СК
към този момент е 269,25 лв.
Разпоредбата на чл. 150 от СК предвижда възможност за изменение на
издръжката при изменение на обстоятелствата. Касае се до обстоятелства, въз
основа на които е била определена издръжката, т.е. относно нуждата от
издръжка и възможностите за предоставяне на издръжка. В настоящия случай
ищецът претендира изменение на размера на присъдената издръжка от 100.00
лв. на 270.00 лв., т.е. в размер близък до нормативно определения минимум
към настоящия момент.
Към момента на първоначалното определяне на размера на дължимата
месечна издръжка за детето, последното е било на 2 години. Към настоящия
момент то е на 14 години. През този период от време средствата за
задоволяване основните жизнени потребности на детето – храна, облекло и др.
са се увеличили значително. От друга страна, настъпило е изменение на
икономическите условия в страната, като са се увеличили цените на стоките и
услугите, както и се е увеличил размера на минималната работна заплата.
Предвид изложеното, съдът намира, че безспорно е налице нарастване
3
нуждите на детето предвид по-голямата му възраст, изминалия период от
време от определяне на издръжката, промяната на икономическите условия в
страната през последните години и изменение размера на минималния размер
на издръжката. В това се изразява изменението на обстоятелствата, при които
е била определена издръжката на детето и претенцията за увеличение на
размера е основателна.
Съобразявайки данните по делото, изложеното от свидетеля, доходите
на ищцата, липсата на данни за доходите на ответника, както и разпоредбата
на чл. 142, ал. 1 от СК, съдът приема, че за издръжката на детето ответникът
ще следва да заплаща месечно по 270.00 лева, която сума, както се посочи по-
горе е в размер близък до нормативно предвидения минимум.
Увеличеният размер на издръжката се дължи от датата на предявяване
на иска – 17.01.2025 г., ведно със законната лихва за забава за всяка
просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното
изменение или прекратяване.
На основание чл. 242, ал. 1, предл. 1 от ГПК съдът следва да допусне
служебно предварително изпълнение на решението.
По разноските
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца ще
следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
600 лв. съобразно приложен списък по чл. 80 от ГПК.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати държавна такса по чл. 1 от ТДТССГПК върху увеличения размер на
издръжката в размер на 244,80 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 СК размера на
дължимата месечна издръжка от В. С. Т. с ЕГН ********** от гр. В.,
определена с решение № 543 от 12.11.2012 г. по гр. д. № 1374/2012 г. по описа
на Районен съд - В., в полза на П. В. С. с ЕГН **********, действащ със
съгласието на неговата майка К. Г. К. - Б. с ЕГН **********, от 100.00 лева на
270.00 лева (двеста и седемдесет лева) месечно, като
ОСЪЖДА В. С. Т. с ЕГН ********** от гр. В. да заплаща на детето си
4
П. В. С. с ЕГН **********, действащ със съгласието на неговата майка К. Г. К.
- Б. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270.00 (двеста и
седемдесет) лева, считано от датата на предявяване на иска - 17.01.2025 г. до
настъпване на причини, които да обуславят изменение или прекратяване на
правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до окончателното плащане на задължението.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта на
присъдената издръжка.
ОСЪЖДА В. С. Т. с ЕГН ********** от гр. В. да заплати на П. В. С. с
ЕГН **********, действащ със съгласието на неговата майка К. Г. К. - Б. с
ЕГН **********, сумата в размер на 600,00 (шестстотин) лева – разноски по
производството.
ОСЪЖДА В. С. Т. с ЕГН ********** от гр. В. да заплати по сметка на
Районен съд – В. държавна такса върху увеличения размер на издръжката в
размер на 244,80 (двеста четиридесет и четири лева и осемдесет ст.) лева,
както и 5.00 лв. (пет лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - В. в
двуседмичен срок, считано от 02.07.2025 г.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
5