О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 09.10.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно
отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и двадесета
година, в състав :
Председател: ПЕНКА БРАТАНОВА
Членове: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
КАЛИН ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Начев вчнд 514 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Прокурор при РП Дупница протестира определение
на РС Дупница от 29.09.2020г. по нохд 662/2020г., с което по реда на чл.270 ал.2
вр.чл.248 ал.1 т.6 НПК е изменена мярката за неотклонение на подсъдимия Д.И.Д.от
гр.Сапарева баня от „домашен арест“ в „подписка”. Изразява се становище за
неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение с искане за
отмяна. В срока за произнасяне е постъпило и допълнително доказателство - докладна
записка от служител на РУ Дупница.
Окръжният съд приема за установено:
НОХД № 662/ 2020г. по описа на РС Дупница
е образувано по внесен обвинителен акт срещу Д. за извършване на престъпления
от общ характер по чл.144 ал.3 вр.ал.1 вр.чл.26 ал.1, по чл.144 ал.3 вр.ал.1 и
по чл.144а ал.1 НК. С определение на районния съд от 29.09.2020г., постановено
в хода на разпоредителното заседание, мярката за неотклонение на подсъдимия
била изменена от „домашен арест” в „подписка”. За да го стори, районният съд е
преценил че с оглед на представената медицинска документация, влошеното
здравословно състояние на подсъдимия и необходимостта от провеждане на лечение
мярката му за неотклонение следва да бъде променена в по- лека.
Окръжният съд намира подадения частен
протест за неоснователна, по следните съображения:
Правилен и законосъобразен е извода на
първоинстанционния съд, че мярката за неотклонение на подсъдимия Д.Д.следва да
бъде променена в по – лека, а именно : от „домашен арест“ в
„подписка”.
Здравословното състояние на същия е трайно влошено, видно от представената
медицинска документация, като се налагат чести посещения от негова страна на
лекарски кабинети и здравни заведения. Взетата на ДП мярка за неотклонение
„домашен арест“ затруднява в значителна степен лечението на подсъдимия, още
повече делото вече е внесено за разглеждане в РС с обвинителен акт.
От друга страна, налице са данни
че на 30.09.2020г. Д. е бил извън дома си и формално е нарушил постановената
мярка „домашен арест“. Но от изготвената докладна записка е видно, че същият не
е съобразил обстоятелството за по – късно влизане в сила на атакуваното
определение от 29.09.2020г.
Предвид гореизложеното,
Окръжният съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на РС Дупница от
29.09.2020г. по нохд 662/2020г., с което по реда на чл.270 ал.2 вр.чл.248 ал.1
т.6 НПК е изменена мярката за неотклонение на подсъдимия Д.И.Д.от гр.Сапарева
баня от „домашен арест“ в „подписка”.
Определението не подлежи на
протестиране и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: