ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Плевен, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430202674 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Г. ДИНОВА
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. Х. – редовно призован, явява се лично и с адв
Т.К., назначена за служебен защитник
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. КОНОВА – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Е. В. Х. -***, българин, български гражданин, със средно образование,
1
неженен, работи, неосъждан,ЕГН**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. КОНОВА – Няма да правим отводи, нямаме искания по
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. Х. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 2674/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№496/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр. №6081/2023г.
по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Е. В. Х., с
ЕГН********** и защитника му адв. Т.К. което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. КОНОВА – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото
не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. Х. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №2674/2023г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ№496/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр.
№6081/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Е. В.
Х., с ЕГН********** и защитника му адв. Т.К., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. Х., с ЕГН********** Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
3
:
На 24.09.2023г. в гр.Плевен, управлява моторно превозно средство -
лек автомобил марка *** с ерг.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 промила, а именно 1,29 промила, установено по надлежния ред с
протокол от извършено химическо изследване под № А-231/26.09.2023г.,
изходящо от БНТЛ при ОДМВР-Плевен, в съответствие с Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е. В.
Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е. В. Х. е на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1– ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Е. В. Х. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане – 24.09.2023г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата моторно превозно средство - лек автомобил марка **** с per. №
***, с рама № ********, собственост на подсъдимия и послужил като
средство за извършване на престъплението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Динова/
4
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т.К. /
ПОДСЪДИМ:
/Е. В.Х./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№ 2674/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№496/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр. №6081/2023г. по описа на
РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Е. В. Х., с ЕГН********** и
защитника му адв. Т.К. по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. Х., с ЕГН********** Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
:
На 24.09.2023г. в гр.Плевен, управлява моторно превозно средство -
лек автомобил марка *** с ерг.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 промила, а именно 1,29 промила, установено по надлежния ред с
протокол от извършено химическо изследване под № А-231/26.09.2023г.,
изходящо от БНТЛ при ОДМВР-Плевен, в съответствие с Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е. В.
Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е. В. Х. е на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1– ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА
5
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Е. В. Х. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане – 24.09.2023г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата моторно превозно средство - лек автомобил марка **** с per. №
***, с рама № ******, собственост на подсъдимия и послужил като средство
за извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 2674/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№496/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр. №6081/2023г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6