Решение по дело №55/2022 на Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Кюстендил, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
в присъствието на прокурора Алб. Й. Р.
като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Административно
наказателно дело № 20221520200055 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ПЛ. Р. АС. - *************, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2022г. в гр. Кюстендил, на ул. „Банска“ №135, в обособено
помещение за кафене и в себе си, в преден ляв джоб на дънките, с които е бил облечен, е
държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества – „хероин“, както следва:
хероин 0.017 гр., намерен в капачка, с активно вещество 17.3%, на стойност 1.105 лв.;
станиолова сгъвка с хероин 0.027 гр., с активно вещество 21.9%, на стойност 1.755 лева;
станиолова сгъвка с хероин 0.030 гр., с активно вещество 22.0%, на стойност 1.95 лв.; и
станиолова сгъвка с хероин 0.032 гр., с активно вещество 21.9%, на стойност 2.08 лева,
всичко с общо нетно тегло 0.106 грама на стойност 6.89 лв. /шест лева и осемдесет и девет
стотинки/, съгласно Постановление №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ, бр. 15/06.02.1988г., изм.
ДВ, бр. 14 от 18.02.2000г., като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във
вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На основание чл. 78А от НК, ОСВОБОЖДАВА ПЛ. Р. АС., с ЕГН **********, от
наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000
(хиляда) лева.
ОСЪЖДА ПЛ. Р. АС., с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по
делото разноски в размер на 222.55 лв. /двеста двадесет и два лева и петдесет и пет
1

стотинки/, за изготвяне на експертиза, по сметка на РУМВР – гр. Кюстендил.
Веществени доказателства – 1 бр. запечатан бял хартиен плик след направена
експертиза №18/14.01.2022г., „Лимонена киселина“ и 2 бр. спринцовки, се отнемат в полза
на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

Мотиви към
Решение № 34/ 22.02.2022 г. по АНД № 55/2022г. по описа на Районен съд
Кюстендил

Кюстендилски районен съд е сезиран с постановление от 19.01.2022г.
на Районна прокуратура – гр. Кюстендил, въз основа на което е образувано
настоящото производство по реда на чл.375 и сл. НПК.
С постановлението Районна прокуратура - Кюстендил предлага на
основание чл.78а НК да бъде освободен от наказателна отговорност обв. П. Р.
А., ЕГН **********, за извършено от него престъпление от общ характер по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, като му се наложи
административно наказание.
Представителят на Районна прокуратура - Кюстендил предлага
обвиняемия да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за
което е обвинен, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание в минимален размер.
Обв. П. Р. А. се признава за виновен, не оспорва фактическата
обстановка и моли за освобождаване от наказателна отговорност.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди доводите на страните,
събраните в хода на наказателното производство доказателства, както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
По делото се установи, че обв. П. Р. А., на 13.01.2022г. в гр. Кюстендил,
на ул. „Банска“ №135, в обособено помещение за кафене, държал в свое
притежание високорискови наркотични вещества – „хероин“, без наличие на
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
Същото било установено от полицейски екип в състав – Д. С., Г. К., К.
И. и Д. Я.. Обвиняемият сам признал, че в себе си носи наркотични вещества.
На посочената дата обвиняемия влязъл в кафето на Ф., свидетел по делото и
извадил на масата кутия от цигари, в която се намирали спринцовки и игли. В
това време в кафето влязъл Г. К. – полицейски служител и видял, че
обвиняемият слага нещо в предния ляв джоб на панталоните си.
Полицейският служител го попитал какво прибира, при което обвиняемият
признал, че има хероин в себе си. На място бил направен личен обиск от
оперативна група. В резултат на това в него било намерено наркотично
вещество „хероин“ с нетно тегло от общо 0,106 гр.
Процентно съдържание на активно наркотичнодействащо вещество
било както следва:
- хероин 0,017 гр., намерен в капачка с активно вещество 17,3% на
стойност 1,105 лева.
- станиолова сгъвка с хероин 0,027 гр. с активно вещество 21,9 % на
1

стойност 1,755 лева;
- станиолова сгъвка с хероин 0,030 гр. с активно вещество 22,0% на
стойност 1,95 лева;
- станиолова сгъвка с хероин 0,032 гр. с активно вещество 21,9 % на
стойност 2,08 лева.
Общата стойност на наркотичните вещества е 6,89 лева, определена
съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и като такива
подлежат на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на
ООН от 1961г.
От представената по делото справка за съдимост е видно, че
обвиняемият е неосъждан.
Непосредствен обект на извършеното престъпление са обществените
отношения, свързани с установения ред за извършване на съответните
действия с наркотици, които са конкретния предмет на престъплението.
Самото престъпление е формално /безрезултатно/. Изпълнителното деяние е
извършено чрез действие, изразяващо се в упражняване на фактическа власт
върху високорискови наркотични вещества или техни аналози без надлежно
разрешително.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал, че притежава и държи в себе си наркотични
вещества, въпреки, че няма издадено надлежно разрешително за упражняване
на фактическата власт върху наркотичното вещество, като е искал
настъпването на общественоопасните последици от своите действия. Налице е
едно единно изпълнително деяние, осъществено при наличие на съчетана
съвкупност от действия през определен период от време, създаващо трайно
престъпно състояние.
За извършеното от обв. А. престъпление се предвижда
административно наказание „глоба“ до 1000,00 лева /чл.354а, ал.5 от НК/.
Предвид това обстоятелство и оглед факта, че обв. П. А. не е осъждан, спрямо
него не е прилаган института на освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, от деянието няма нанесени
имуществени вреди, самопризнанията, които прави в досъдебното и
съдебното производство, както и липсата на отрицателните предпоставки по
чл.78а, ал.7 НК, съдът прие, че са налице кумулативно изискуемите се
условия за прилагане на разпоредбите на чл.78а НК, предвиждащи
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
С оглед данните по делото, на обв. А. съдът му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева. При
индивидуализацията на наказанието съдът съобрази степента на обществена
опасност на деянието и на дееца, смекчаващите и отегчаващите
2

отговорността обстоятелства.
Степента на обществена опасност на деянието не е завишена. Този
извод съдът направи, като взе предвид степента на увреждане на
обществените отношения, времето, мястото, начина на извършване на
престъплението. Смекчаващо отговорността обстоятелство е чистото съдебно
минало на обвиняемия и направеното самопризнание. Извършеното
инкриминирано деяние от обвиняемия е с ниска степен на обществена
опасност и поради факта, че е съдействал на органите на реда, същевременно
и количеството на притежаваните наркотични вещества е било в малки
количества на стойност 6,89 лева. Отегчаващи обстоятелства по делото не се
установяват.
В хода на досъдебното производство са направени разноски, поради
което П. Р. А., ЕГН ********** бе осъден да заплати сумата в размер на
222,55 лева за физико-химична експертиза, която следва да се заплати по
сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
По горните съображения съдът постанови решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	34
Дата:	24 февруари 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия:	Мая Андонова Миленкова

Дело:	20221520200055
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 януари 2022 г.

Решение по дело №55/2022 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите