№ 5988
гр. Варна, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20253100900031 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е документ с вх. № 30571/23.10.2025 г., наименован „частна жалба“, от С.
К. Б., М. К. Б., К. К. Б., А. К. Б. и А. К. Б., всички чрез адвокат Ал. А., срещу частта от
протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 10.10.2025 г. по
делото, с което жалбоподателите са осъдени за заплатят в полза на ответника деловодни
разноски в размер на 16 045 лв.
Имайки предвид, че документът съдържа искане, касаещо разноските по делото, то на
страните следва да бъдат дадени съответни указания, доколкото съгласно чл. 248, ал. 1 от
ГПК, компетентен първи да се произнесе по искането за изменение или допълване на
конкретен акт в частта за разноските е постановилият го съд. Едва след това, въпросното
негово произнА.не подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ документ с вх. № 30571/23.10.2025 г., наименован
„частна жалба“, по т. д. № 31/2025 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на лицата, подали документа в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане, с препис за ответната страна, да отстранят нередовностите по
него, като:
1. уточнят дали същият представлява молба за изменение на протоколното определение в
частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, като съобразят, че след това
на обжалване с частна жалба по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК подлежи определението
на съда по чл. 248, ал. 1 от ГПК;
2. в случай че представлява молба за изменение в частта за разноските, да изложат
основанията си за недължимост и/или прекомерност и да формулират надлежно искане
до Варненски окръжен съд съобразно нормата на чл. 248, ал. 1 от ГПК;
3. посочат адреса на всяко едно от подалите документа лица;
4. представят един брой препис от документа наименован „частна жалба“ и
доказателствата към него или заплатят по сметка на Варненски окръжен съд сумата
от 0,70 лв. за изготвяне на един брой фотокопие от него съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК
вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират
1
от съдилищата по ГПК за връчването му като препис на ответника.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовностите в посочения
от съда срок, действието по подаване на документа ще бъде счетено за неизвършено на
основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С. К. Б., К. К. Б., А. К. Б. и А. К. Б., в едноседмичен срок
от получаване на настоящото разпореждане да заверят за вярност с оригинала всяко едно от
представените към документа с вх. № 30571/23.10.2025 г. удостоверения за отказ от
наследство в съответствие с чл. 183, ал. 1 и/или 2 ГПК, доколкото квалифициран електронен
подпис е поставен единствено върху това на М. К. Б., като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в
случай че не сторят това, доказателствата могат да не бъдат взети предвид от съда,
компетентен да се произнесе по съответното искане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2