О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Перник, 18.05.2020
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито
заседание на 18 май 2020 г., I-ви въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Методи Величков
ЧЛЕНОВЕ: Рени Ковачка
Антон Игнатов
като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 224 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от В.И.Й. ЕГН**********
***, чрез неговия процесуален представител- адв.Б.В. от САК, с което е признато
за установено по предявените
от "***" АД,
с ЕИК: ********, с
адрес: *** обективно
съединени установителни искове с правно основание чл.124 ГПК вр., чл. 422, ал.
1 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, по
отношение на В.И.Й., че дължи
на дру-жеството сумата 955.67лв. представляваща стойността на
доставената му топлинна енергия за топлофициран имот нах. се в гр.Перник
посочения адм.адрес, от
която -главница 883.68 лв. за периода 01.05.2017 -30.04.2018г., изтекла лихва за забава на
мес.плащания 71.99лв. за периода 09.07.2017-03.01.2019г., както и законната лихва върху
посочената главница от датата на подаване на заявлението 10.01.2019г. по
ч.гр.дело № ЮЗ /2019г. на ПРС до окончателното изплащане на сумите
Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваното
решение е недопустимо, неправилно, незаконосъобразно и необосновано.
Иска се съдът да го отмени, като постанови решение, с
което да обезсили първоинстанционното решение и да бъде прекратено
производството по делото.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна не е
подала отговор на жалбата.
При извършената по реда на чл.267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и
е съобразена с изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 ГПК (включително са заплатени съответните
държавни такси за въззивното производство).
Във въззивната жалба страната не се е позовала на
непълноти в изготвения доклад. Настоящият съдебен състав намира, че изготвеният
с определение от 28.06.2019 г. доклад отговаря на изискванията на чл.146, ал.1 ГПК, поради което не следва да бъде изготвян нов доклад по делото.
В жалбата не са направени нови доказателствени
искания.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА делото
така, както е посочено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на
страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен
доклад на жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 18.06.2020 г. от 9.50 часа, за когато да се призоват
страните на посочените съдебни адреси, като
им се връчи копие от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: