ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 803
Кърджали, 19.06.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 115/2024 г. на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред Административен съд – Кърджали е образувано след изпращането по подсъдност от ВАС с Определение № 2820/11.03.2024 г. по а.д. № 1321/2024 г.
Депозирана е жалба от П. Д. К. от [населено място] против Заповед № ЗСП/Д-СМ-Д/4700/25.10.2023 г., издадена от директора на дирекция „Бюро по труда“ – Девин, с която на основание чл. 4, ал. 4 във вр. с чл. 2, ал. 1 и чл. 3, ал. 3 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. е отказана целева помощ за отопление с твърдо гориво за отоплителен сезон 2023/2024 г. В жалбата е посочено, че се претендират и вреди в размер на 100 000 лв.
Предвид обстоятелството, че в жалбата К. изрично е поискал да му бъде назначен служебен защитник, с Определение № 425/22.03.2024 г. съдът е дал указания за представяне по делото на доказателства по смисъла на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ. След изпълнение на указанията на съда с Определение № 541/15.04.2024 г. е допуснато предоставянето на правна помощ по делото. След определянето от АК – [област] на адвокат, който да осъществи процесуално представителство по делото е постановено Определение № 722/30.05.2024 г. по делото, с което е назначен процесуален представител на П. Д. К. жалбата е оставена без уважение, като е указано на процесуалния представител да изправи констатираните нередовности и в 7-дневен срок да посочи, в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт, в какво се състои конкретното искане до съда и поддържа ли се искането за присъждане на вреди в размер на 100 000 лв. и срещу кого е предявено същото.
С Молба вх. № 1525/17.06.2024 г., депозирана от назначения представител на П. Д. К. от [населено място] – адв. Р. Р., е въведено уточнение, че искането до съда е за отмяна на незаконосъобразния административен акт-Заповед № ЗСП/Д-СМ-Д/4700/25.10.2023 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане”- гр.Девин, както и на потвърждаващото го Решение № 21-РД06-0030/05.12.2023 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане”- гр.Смолян. Посочено е, че обжалвания акт е незаконосъобразен като постановен в противоречие с материалния закон – Наредба № РД-07-5/16.052008 г.
В молбата изрично е посочено, че жалбоподателят поддържа въведения в жалбата иск за вреди в размер на 100 000 лв. на основание чл. 204, ал. 2 от АПК , който е предявен срещу Дирекция „Социално подпомагане“ – Девин и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Смолян.
Предвид горното, съдът намира, че в конкретния случай е налице съединяване на иск за обезщетение на вреди, за които се твърди, че произтичат от незаконосъобразен административен акт, който иск е предявен едновременно с оспорването на административния акт, респ. в хипотезата на чл. 204, ал. 2 от АПК. С оглед размера на претенцията за обезщетение от вреди и въведените доказателствени искания за назначаване на експертизи, с които очевидно се цели установяване на имуществени и неимуществени вреди, настоящият състав намира, че разглеждането на иска за обезщетение ще затрудни производството по оспорване на административния акт, поради което и на основание чл. 206, ал. 1 от АПК, следва същият да бъде отделен за разглеждане в отделно производство.
Предвид горното и на основание чл. 206, ал. 1 от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТДЕЛЯ за разглеждане в отделно производство, предявения от П. Д. К. от [населено място], против Дирекция „Социално подпомагане“ – Девин и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – Смолян, иск за обезщетение в размер на 100 000 лв.
Делото в тази му част да се докладва на административния ръководител – председател на Административен съд – Кърджали, за образуване на отделно производство и определянето на съдия-докладчик.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и адв.Р. Р. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |