№ 2612
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110161773 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Ищцата М. А. Т. чрез адв. Е. И. е предявила срещу ответниците „Изи Асет
Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ ЕООД искове за прогласяване нищожността на
Договор за паричен заем № 4756756/24.03.2023г., съответно Договор за предоставяне на
гаранция № 4756756/24.03.2024г. С Молба, вх. № 357701/07.11.2024г. на СРС, ищцата е
поискала да бъде освободена от заплащане на държавна такса, което искане се аргументира с
влошено материално положение и кредитна задлъжнялост. Налице е подадена декларация за
обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК /л.26/.
Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика
неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на
лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и
достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Ищцата е декларирала под страх от наказателна отговорност, че е разведена,
получава доход от заплата в размер на 723,00 лева, не притежава недвижими имоти, акции,
облигации, движими вещи със значителна стойност, няма влогове в банки и вземания от
трети лица. Твърди, че има финансови задължения за около 15000,00 лева.
При извършена служебна справка не се установиха изплатени пенсии и добавки. При
извършена служебна справка в НБД „Население“ се установи, че ищцата е разведена и има
двама синове, които са пълнолетни. Според представената от СДВР информация, ищцата
притежава един автомобил, регистриран за пръв път през 2001г. Според данните от НАП,
ищцата в периода м.05.2024г.-м.09.2024г. е получавала заплата в размер на облагаемия доход
между 467,00 лева и 933,00 лева. Установи се наличие на банкови сметки в три търговски
банки, които са с нулев или незначителен авоар. Извършената справка в Службата по
вписванията не показва наличие на притежавани недвижими имоти, като през 2019г. ищцата,
заедно с трети за делото лица, е продала апартамент в град София. Не се установи участие в
търговски дружества или регистрация като едноличен търговец. Въпреки дадената
възможност и указания, ищцата не представи доказателства за сочената от нея кредитна
1
задлъжнялост.
Принципно, доколкото в подадената декларация не е посочено наличието на банкови
сметки, каквито се установява да има, съдът би следвало да отхвърли искането на ищцата за
освобождаване от заплащането на държавна такса /арг. опр.415/08.06.2021г.-
ч.гр.д.5793/2021г.-СГС-ГО, опр.2605/24.09.2021г.-ч.гр.д.8358/2021г.-СГС/. При положение
обаче, че е извършена изрична проверка на наличностите по тези сметки, които са нулеви
или на незначителна стойност, съдът приема в конкретния случай, че декларираното
съответства на житейски обоснованото, а именно – че няма вложени в банка суми.
Доколкото утвърдената за 2025г. линия за бедност е 638,00 лева, съдът приема, при
съпоставка с получаваните от ищцата доходи, че същата не е в състояние да заплати
дължимата по делото държавна такса.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата М. А. Т. от заплащането на държавни такси по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на ищцата за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2