Определение по дело №177/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 741
Дата: 2 юли 2020 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510100177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                     Година                               Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                             състав

02.07.

 

         2020

 
 


на                                                                                 Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

         177

 

2020

 
 


                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Мого България" ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Ирина Георгиева, чрез юрисконсулт К.К., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г. М. Димитров" №16А, с адрес за призоваване: гр. София, бул. „Цариградско шосе" №40, ет.8, срещу М.Г.С., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1.           Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

 Ищецът твърди, че на 01.02.2019 г. между него в качеството на лизингодател и ответника в качеството на лизингополучател е сключен договор за финансов лизинг със задължителна придобиване на собствеността № AG0006483, съгласно условията в договора, приетите от клиента Общи условия и приложенията - неразделна част от договора. Размерът на финансирането е 8500, 00 лева, срокът на договора - 36 месеца, до 01.02.2022 г., съгласно приложения погасителен план. Договорен е фиксиран лихвен процент в размер на 41, 16 % и размер на месечни анюитетни вноски от 414, 71 лева.

В изпълнение на задълженията си лизингодателят придобил собствеността върху посочения от лизингополучателя лек автомобил марка „Mercedes-benz" модел „S-500", идентификационен номер на рама WDB2200751A075833, peг. № СВ2699ВТ и предоставил ползването му на лизингополучателя, за което е съставен приемо-предавателен протокол. Лизингополучателят заплатил авансово първоначалните разходи и договорената първоначална вноска. Съгласно договора той следвало да заплаща месечните вноски, както и да използва вещта по предназначение с грижата на добър стопанин.

Лизингополучателят не е извършвал плащания по договора, освен първоначалната вноска, като продължил да ползва лизинговия актив до 15.04.2019 г. На тази дата след връчено изявление от лизингодателя на 13.04.2019 г. за разваляне на договора поради неизпълнение лизинговият актив е върнат във владението на ищеца. На основание чл. 345 от ТЗ във вр. с чл. 8.1 от приложимите Общи условия за периода, през който лизинговият актив е ползван от лизингополучателя, последният дължи заплащането на договорените месечни вноски по погасителен план от първа (с падеж 01.03.2019 г.) до втора (с падеж 01.04.2019 г.) включително и трета частично (за период от 02.04.2019 г. до 15.04.2019 г.) в общ размер от 1 022.95 лева, в това число главница в размер на 312, 02 лева и възнаградителна лихва в размер на 710, 93 лева.

На основание чл. 15.1 от приложимите ОУ, предвид допуснатата забава в плащанията на първа и втора вноска е начислена неустойка в размер на 1, 98 лева към датата на прекратяване на договора - за период от 01.03.2019 г. до 15.04.2019 г. Неустойката е начислена както следва: за забава в плащането на 1-ва вноска за периода от 01.03.2019 г. до 15.04.2019 г. върху съответната част от главницата в размер 1, 50 лева; за забава в плащането на 2-ра вноска за периода от 01.04.2019 г. до 15.04.2019 г. върху съответната част от главницата в размер 0, 48 лева.

На основание чл.15.5 от приложимите към договора Общи условия, лизингополучателят дължи на лизингодателя неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучателя в трикратен размер на договорената месечна вноска или общо 2 144, 13 лева, дължима еднократно към датата на прекратяване на договора - 15.04.2019 г., формирана като сбор от три месечни вноска, всяка една в размер на 414, 71 лева.

За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 2343/2019 г. по описа на ДнРС и е издадена заповед за изпълнение. Впоследствие на заявителя са дадени указания по чл.415, ал.1, т.1 ГПК.

Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца: 312, 02 лв. - незаплатена главница по лизингови вноски, включена в анюитетните вноски с падеж от 01.03.2019 г. до 15.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на задължението; 710, 93 лева - договорна лихва по лизингови вноски, включена в анюитетните вноски с падеж от 01.03.2019 г. до 15.04.2019 г.; 1,98 лева - неустойка за забавени плащания за периода от 01.03.2019 г. до 15.04.2019 г.; 1 244, 13 лева - неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучателя. Претендират се и направените разноски.

         2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.342 и сл. от ТЗ.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

 4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

         5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже сключването на договора за финансов лизинг, предоставянето на вещта на ответника в състояние, отговарящо на ползването, за което е сключен договорът.

По доказателствата:

Съдът счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени искания и да приеме като относими, допустими и необходими представените от ищеца писмени доказателства. Следва да бъде приложено ч.гр.д. № 2343/2019 г. по описа на ДРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Изисква за прилагане ч.гр.д. № 2343/2019 г. по описа на ДРС.

НАСРОЧВА гр. д. № 177/2020 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 31.07.2020 г. от 11, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: