№ 36444
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110117953 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
104204/29.03.2024 г., уточнена с молба с вх. № 169922/23.05.2024 г. от „Т-“
ЕАД, ЕИК -, ул. „-, представлявано от А- - Изпълнителен -ор и И--
председател на УС, с която са предявени обективно кумулативно
съединени осъдителни искове, с правна квалификация, както следва:
срещу Е. С. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. С--:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 68.56 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 14.40 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.56 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на
услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1.91 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на
1
инсталация: - Абонатен номер: -.
срещу К. С. С., с ЕГН **********, с адрес: гр, С-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на
услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на
инсталация: - Абонатен номер: -.
срещу А. Н. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. С-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на
услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на
инсталация: - Абонатен номер: -.
2
срещу В. Н. Т.А, с ЕГН **********, с адрес: гр. Б---:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на
услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на
инсталация: - Абонатен номер: -.
срещу Р. М. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „К-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на
услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на
инсталация: - Абонатен номер: -.
срещу А. М. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. С-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
3
на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022
г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на
услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на
заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до
12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на
инсталация: - Абонатен номер: -.
В исковата молба са изложени твърдения, че П. Р. и М. А. Б. са
собственицити на жилище, което представлява топлоснабден имот с адрес: гр.
София, п.к. ----, обл. С-. Същите били починали и твърди, че наследниците им
като съсобственици трябва да плащат за доставка и ползване на топлинна
енергия. Твърди, че на основание чл.153, ал.1 ЗЕ следва да заплащат топлинна
енергия и като собственик е потребител на топлинна енергия. Изложени са
твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответника за
процесния период, количество и за процесния обект, а ответниците не са
заплатил количеството топлинна енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и
разходите по дяловото разпределение. Твърди, че изискуемостта на
вземанията за топлинна енергия настъпва в 45-дневен срок след изтичане, за
която се отнася периода, за който се отчита топлинна енергия, на основание
чл.32-33 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил,
като се дължи лихва за забава. Претендира сумата за дялово разпределение, на
основание чл.139-139а, ч.140 ЗЕ и Наредба № 16-334/16.04.2007 г., като
същият не е изплатил сумата по услугата по дялово разпределение, въпреки
чл.22 ОУ. Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът не плати в 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят вземанията.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на
противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.
В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на дължимите
суми: - АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО", IBAN: - BIC: SOMBBGSF.
Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:
1.Нотариален акт № 129/1992г. 2.Списък на живущите от домсъвета. 3.Писмо и
4
Протокол от Общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на
фирма за дялово разпределение, както и списък на етажните собственици. 4.Договор
между „Т-" ЕАД и „-" ЕООД.5.Обща фактура № **********/31.07.2021 г.-Оригинал.
6.Обща фактура № **********/31.07.2022г. - Оригинал. 7. Извлечение от сметки за
процесния период. 8.Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
"Т-" ЕАД на потребители в гр. София. Удостоверение за наследници на П. Р. Р. и М. А. Б.
Моли на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице да бъде
привлечено „-" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С-, секция А-
Б, офис 3 - фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на процесния
адрес.
Моли съда да допусне съдебно-техническа (СТЕ), на която вещото лице
- топлотехник, след като прегледа наличната документация в "Т-" ЕАД и „-"
ЕООД, извършващо дялово разпределение за абонатен № - и материалите по
делото да даде заключение по следните въпроси: 1.Да установи какви са
ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период? 2.Като вземе
предвид отчетите на индивидуалните разпределители в топлоснабдения имот, да
установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на ТЕ
през процесния период от страна на „-" ЕООД. 3. Да посочи изравнителни сметки на
каква стойност са изготвяни от „-" ЕООД и за какви периоди? 4.Да установи какъв е
размерът на дължимите суми за топлинна енергия, потребена от ответниците през
процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти - сума за
топлинна енергия за отопление на имот, сума за топлинна енергия, отдадена от сградна
инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност, както и сума за топлинна
енергия за общи части на сградата? 5.Да установи дали сумите за топлинна енергия за
топлоснабдения имот са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в
областта на енергетика? 6.Отчислявани ли са за сметка на "Т-" ЕАД технологичните
разходи на топлинна енергия в абонатната станция? 7.Общият топломер, монтиран в
абонатната станция, преминал ли е на първоначална и последващи метрологични проверки
съобразно изисквания на Закона за измервания?
Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), на която
вещото лице, след запознаване с документацията в счетоводството на ищеца,
материалите по делото и заключението по СТЕ да отговори на следните
въпроси: 1.Има ли данни за извършени от ответниците плащания на суми за топлинна
енергия, касаещи процесния период и ако има такива - кои задължения са останали
непогА.и? 2.Да посочи по какъв начин са отразени в информационната система на "Т-" ЕАД
изравнителните сметки, изготвени от „-" ЕООД за топлоснабдения имот през процесния
период, на каква стойност са тези изравнителни, сметки и погА.и ли са с тях задължения
извън процесния период? 3.Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния
период - главница, общо и по отделни пера - сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена
от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите
цени на ТЕ през процесния период? 4.Да посочи размера на законната лихва върху
главницата, считано от датата на изпадане на ответниците в забава до 12.03.2024г.,
общо и за отделните месеци?
Моли съда да задължи „-" ЕООД да представи всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за
процесния период, в това число и изравнителни сметки, от които е видно каква е
разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от дружеството ни
суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от
5
процесния период, както и следните документи: за главен отчет на уредите за
дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи,
удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на
представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на
служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС
В срока по чл.131 ГПК, всички ответници изцяло признава иска. Моли
да не се назначават експертизи. Не оспорват вземането. Не оспорва писмените
доказателства. Признават, че ще заплатят сумите до открито съдебно
заседание.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
исковата молба, материалите по делото, приема следното от фактическа и
правна страна:
По представителната власт
Ищецът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр. чл.32,
т.3 ГПК.
Ответниците Е. С. Б., К. С. С., А. Н. Б., В. Н. Т.а, Р. М. Б., А. М. М. се
представляват от адв. С. А. със съдебен адрес: гр. С-, тел. ------, която
представителна власт важи за всички инстанции (л.67, 69-71, 74-75 от
делото).
По държавната такса
Цената на исковете е 550.82 лева, поради което се прилага чл.72, ал.2
ГПК. Дължи се една минимална държавна такса в размер на 50.00 лева по чл.1
ТДТССГПК, независимо от броя на ответниците. Заплатена е такса в размер
на 200.00 лева. Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК с молба с вх. №
169922/23.05.2024 г.
По редовността на ИМ и доклада
На този етап, съдът приема, че исковата молба е редовна, съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ГПК. На основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140
ГПК следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.
Съдът следва да обяви на страните, че служебно ще приложи
императивна правна норма, на основание чл.7, ал.3 ГПК.
По привличането на трето лице – помагач
Съгласно чл.219, ал.1 ГПК ищецът може привлече трето лице – помагач
в първото по делото заседание. С оглед изложените твърдения, както и
законовата обвързаност между производителя и доставчик на топлоенергия, от
една страна и от друга – дружеството за топлинно счетоводство, съдът
приема, че е налице правен интерес да се привлече трето – лице помагач,
поради което на основание чл.219, ал.1 ГПК следва да бъде привлечено като
трето лице – помагач ФДР – „-" ЕООД със седалище и адрес на управление:
гр. С-, секция А-Б, офис 3.
С оглед направеното искане, следва да се задължи „-" ЕООД да
представи исканата информация, на основание чл.190 ГПК.
6
Следва да се укаже на „-" ЕООД, че исканата информация може да се
изпрати на един от следните адреси: 1. гр. София, бул. Цар Борис III, № 54,
Софийски районен съд; 2. електронната поща (************@***.*******); 3.
факс (+359 (2) 8955 611); 4.чрез Система за сигурно електронно връчване.
По доказателствата
Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства и доказателствени средства, които са
допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия
пред съда правен спор, поради което следва да бъдат допуснати като писмени
доказателства и доказателствени средства.
По съдебно-техническата експертиза (СТЕ)
С оглед признаването на иска, искането не е необходимо и следва да
бъде оставено без уважение.
По съдебно-счетоводната експертиза (ССчЕ)
С оглед признаването на иска, искането не е необходимо и следва да
бъде оставено без уважение.
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях
начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може
да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните
предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е.
същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
7
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
С оглед изложеното, делото следва да бъде насрочено в едномесечен
срок, като първата свободна дата 01.10.2024 година от 10.30 часа, за която
дата да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния
проект за доклад на делото:
Страни, предмет и правна квалификация, чл.146, ал.1, т.1 ГПК –
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 104204/29.03.2024 г., уточнена
с молба с вх. № 169922/23.05.2024 г. от „Т-“ ЕАД, ЕИК -, ул. „-, представлявано от А- -
Изпълнителен -ор и И-- председател на УС, с която са предявени обективно и субективно
кумулативно съединени осъдителни искове, с правна квалификация, както следва:
срещу Е. С. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. С--:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 68.56 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.40
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 68.56 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово
разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.91
лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на инсталация: -
Абонатен номер: -.
срещу К. С. С., с ЕГН **********, с адрес: гр, С-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 68.55 лева
8
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово
разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86
лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на инсталация: -
Абонатен номер: -.
срещу А. Н. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. С-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово
разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86
лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на инсталация: -
Абонатен номер: -.
срещу В. Н. Т.А, с ЕГН **********, с адрес: гр. Б---:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово
разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86
лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на инсталация: -
Абонатен номер: -.
срещу Р. М. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „К-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
9
сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово
разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86
лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на инсталация: -
Абонатен номер: -.
срещу А. М. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. С-:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 68.55 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово
разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от
29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86
лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху
главница от 7.00 лева
за топлоснабден имот: гр. София, п.к. ----, обл. С-, ID номер: -, Номер на инсталация: -
Абонатен номер: -.
В исковата молба са изложени твърдения, че П. Р. и М. А. Б. са собственицити на
жилище, което представлява топлоснабден имот с адрес: гр. София, п.к. ----, обл. С-. Същите
били починали и твърди, че наследниците им като съсобственици трябва да плащат за
доставка и ползване на топлинна енергия. Твърди, че на основание чл.153, ал.1 ЗЕ следва да
заплащат топлинна енергия и като собственик е потребител на топлинна енергия. Изложени
са твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответника за процесния период,
количество и за процесния обект, а ответниците не са заплатил количеството топлинна
енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и разходите по дяловото разпределение. Твърди,
че изискуемостта на вземанията за топлинна енергия настъпва в 45-дневен срок след
изтичане, за която се отнася периода, за който се отчита топлинна енергия, на основание
чл.32-33 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил, като се дължи
лихва за забава. Претендира сумата за дялово разпределение, на основание чл.139-139а,
ч.140 ЗЕ и Наредба № 16-334/16.04.2007 г., като същият не е изплатил сумата по услугата по
дялово разпределение, въпреки чл.22 ОУ. Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът
не плати в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят вземанията.
10
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на противната страна. Прави
искане за неприсъствено решение.
В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на дължимите суми: - АД
ФЦ „КРАСНО СЕЛО", IBAN: - BIC: SOMBBGSF.
В срока по чл.131 ГПК, всички ответници изцяло признава иска. Моли да не се
назначават експертизи. Не оспорват вземането. Не оспорва писмените доказателства.
Признават, че ще заплатят сумите до открито съдебно заседание.
чл.146, ал.1, т.2 ГПК – Правна квалификация на правата, претендирани
от ищеца, на насрещните права и възражения на ответника:
Обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове, с правна
квалификация, както следва:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване
на заявлението) до изплащане на вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца мораторна
лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главницата
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода
м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване
на заявлението) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца мораторна
лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева
Възражения на ответника:
няма такива
чл.146, ал.1, т.3 и т.4 ГПК - Кои права и кои обстоятелства се признават;
Отделя като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства:
Не е спорно, че ответниците са съсобствениците на процесното жилище. Не се спори,
че за процесния имот и период, ищцовото дружество доставяло топлоенергия на
наследодателя и на самия имот, след неговата смърт. Не се спори по посочените
количества топлоенергия и техния размер, определен по тарифа, както и за
изискуемостта на всички вземания. Не е спорно и обстоятелства за сключен договор за
топлинен счетоводител. Не е спорно и забавата за плащане на сумите, както и
началният момент на тяхната изискуемост. Не са спорни и размера на сумите.
Ответниците изцяло признават исковете.
чл.146, ал.1, т.5 ГПК - Как се разпределя доказателствената тежест:
По исковете с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.153 вр. чл.149 ЗЕ в
тежест на ищеца, при условията на пълно и главно доказване, следва да установите следните
обстоятелства:
1. Качеството на потребител на ответника: ответникът е съсобственик на процесния имот
11
или е сключен договор за доставка на топлинна енергия
2. доставка топлинна енергия в твърдените количества, период и за процесния имот
3. изискуемостта на вземането и неговия размер
4. през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е
извършвана услугата дялово разпределение от лице,
5. ищецът е сключил договор с топлинен счетоводител
6. възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер за
дяловото разпределение.
При условията на насрещно доказване, ответникът следва да установи плащанията по
претендираните суми.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
1. възникването на главен дълг
2. изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на доставена
топлинна енергия, респ. датата на публикуване на общите фактури,
3. датата на отправена и получена от ответника покана за заплащане на таксата за дялово
разпределение
УКАЗВА на страните, че могат да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия в откритото съдебно заседание и ако не направят
доказателствени искания във връзка с дадените им указания, губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК –
ако твърдят нови обстоятелства, да посочат и представят нови доказателства,
но само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно, или
ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от значение за делото – да посочат
и представят доказателства за тях.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ищеца „-"
ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С-, секция А-Б, офис 3, на
основание чл.219, ал.1 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „-" ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение, да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това
число и изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно
начислените в данъчните фактури от дружеството ни суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ
за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период, както и следните
документи: за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през
процесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните
сметки за процесния период на представител на етажната собственост; протоколи за
неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС, на
основание чл.190 ГПК, като му УКАЗВА, че на основание чл. 405, ал.1 ЗСВ,
който при неизпълнение на разпореждане на съдия, дадено по съответния ред
въз основа на ЗСВ, се наказва с глоба от 50 до 2000 лв., ако не подлежи на по-
тежко наказание, а съгласно чл.87 вр. чл.91 ГПК, ако трето неучастващо в
делото лице откаже да представи поискан му от съда документ или предмет за
изследване, за който е установено, че се намира у него, съдът му налага глоба,
в размер от 50 до 300 лв., и го подканва да го представи.
УКАЗВА на „-" ЕООД, че исканата информация може да се изпрати на
12
един от следните адреси: 1. гр. София, бул. Цар Борис III, № 54, Софийски
районен съд; 2. електронната поща (************@***.*******); 3. факс
(+359 (2) 8955 611); 4.чрез Система за сигурно електронно връчване.
ДОПУСКА като писмени доказателства и доказателствени средства
следните документи: 1.Нотариален акт № 129/1992г. 2.Списък на живущите от
домсъвета. 3.Писмо и Протокол от Общо събрание на собствениците на етажната
собственост за избор на фирма за дялово разпределение, както и списък на етажните
собственици. 4.Договор между „Т-" ЕАД и „-" ЕООД.5.Обща фактура №
**********/31.07.2021 г.-Оригинал. 6.Обща фактура № **********/31.07.2022г. - Оригинал.
7. Извлечение от сметки за процесния период. 8.Общи условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от "Т-" ЕАД на потребители в гр. София. Удостоверение за
наследници на П. Р. Р. и М. А. Б.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане изслушването на
съдебно-технически експертиза (СТЕ).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане изслушването на
съдебно-счетоводна експертиза (ССчE).
ПРИКАНВА страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна
спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на
спора, като им УКАЗВА, че доброволното и извънсъдебно уреждане на
отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.
При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата
остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
13
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съглА. да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съглА. да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 01.10.2024 година от 10.30
часа, за която дата и час да се призоват страните и третото лице - помагач.
14
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните чрез
техните процесуални представители и на третото лице – помагач.
ПРЕПИС от отговорите на исковите молба да се връчи на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след провеждане на процедура по призоваване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
15