№ 5962
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110164617 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно призовано, представлява се от
юрк. ........., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: ИВ. ХР. ИВ. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ : ......... – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ИВ. Д. УР. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ЕЛ. Д. В. – редовно призована, явява се.
Юрк. .........: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 7292 от 23.03.2022г. с изготвен проекто-
1
доклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищцовото дружество
от 31.03.2022г., с приложени доказателства за заплатен депозит за изготвяне
на допуснатите експертизи; изготвено по делото заключение по СТЕ от
04.04.2022г.; молба от третото лице – помагач от 11.04.2022г., с приложени
писмени доказателства; изготвено по делото заключение по ССчЕ от
18.04.2022г.
Юрк. .........: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба, с отговора на исковата молба и с молба от
третото лице – помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ИВ. Д. УР. – на 68г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице У.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. .........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото СТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 280лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1
бр. РКО.
2
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЕЛ. Д. В. – на 61г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице В.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. .........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото ССчЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 280лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1
бр. РКО.
Юрк. .........: Имам следното доказателствено искане: моля на основание
чл.192 от ГПК да задължите Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ с адрес: гр.София, ул.“Сердика“ № 5 да представи документ
относно собствеността върху процесния имот, находящ се на адрес: ..........
Представям и нарочна молба в тази връзка.
Съдът намира, че направеното доказателствено искане се явява
относимо, допустимо и необходимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ в 1-седмичен срок от съобщението да представи посоченото
писмено доказателство, като ПРЕДУПРЕЖДАВА Столична община, че при
неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще наложи глоба на
Столична община в размер на 300лв.
3
Юрк. .........: Нямам други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.06.2022г. от 09:20ч., за която дата
и час страните да се считат редовно уведомени.
Да се изпрати съобщение до Столична община, съобразно указанията,
дадени в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4