мотиви към присъда № 260045,
постановена по НОХД №1683/2020г. по описа на Русенски районен съд, \/-ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила Р.С.В. в това, че през периода м.март 2019 год, -12.09.2019 год. в землището на с.Бръшлен обл.Русенска, засял и отглеждал растения от рода на конопа - 9 /девет/ броя растения марихуана с нетно тегло 102,00 гр. на отделената от тях зелена суха растителна маса, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 тегловни процента, на стойност 612.00 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1: „Забранява се отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1" и чл.29, ал.1 -„Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите"- престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият се признава за виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Подсъдимият Р.С.В. е роден на -***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН**********.
Поде. В. не притежавал разрешително за работа и съхранение на наркотични вещества. Той нямал също така и разрешително за засяване и отглеждане на растения от рода на конопа /канабис/, съобразно изискванията на Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Въпреки това имал намерение да отглежда такива растения и през м.март 2019г. той помолил свид.В. да му купи семена, които да засее. Свид. В. се сдобил със семена от канабис и ги изпратил по куриер на подсъдимия, а последният засял и отглеждал в землището на с.Бръшлен обл. Русенска, където живеел девет растения канабис /марихуана/.
На 11.09.2020 г. свид. В., живеещ в гр. Бургас, посетил подсъдимия в с.Бръшлен и поискал да си уредят предхосни финансови отношения. По повод на това възникнал скандал между тях и В. подал сигнал на ЕЕН 112, тъй като се притеснил за живота и здравето си и това на близките си. На 12.09.2020 г. свид. Д., полицейски служител при РУП - Сливо поле при ОД на МВР - Русе извършил проверка във връзка с подадения от подсъдимия на 11.09.2019 год. сигнал на единен европейски номер за спешни повиквания 112. Той провел беседа с подсъдимия, в която последният споделил на полицая за отглежданите нелегално разстения. Било посетено посоченото от В. място в района на сметището в с.Бръшлен обл.Русенска, където той отглеждал растенията от марихуана. След като били открити, подсъдимия с протокол за доброволно предаване предал засетите и отглеждани от него растения от рода на конопа - 9 бр. стръка канабис /марихуана/. Със заключението на назначената по делото физико - химична експертиза се установило, че сухата зелена тревна маса от тях била с нетно тегло 102 гр и е марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 тегловни процента, на стойност 612.00 лева.
Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от признанията на подсъдимия, свидетелските показания, както и от приложените по делото доказателства и доказателствени средства- протокол да доброволно предаване, справка за съдимост, автобиография и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, заключението на назначената експертиза.
Тази фактическа обстановка и изложените във връзка с установяването й доказателства и доказателствени средства налагат безспорния правен извод, че с описаното деяние подсъдимия Ш. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354в, ал.1 от НК, тъй като през периода м.март 2019
год. -
12.09.2019 год. в землището на с.Бръшлен обл.Русенска, засял и отглеждал растения от рода на конопа - 9 /девет/ броя растения марихуана с нетно тегло 102,00 гр. на отделената от тях зелена суха растителна маса, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 тегловни процента, на стойност 612.00 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1: „Забранява се отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1" и чл.29, ал.1 -„Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите". От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл - той съзнавал, че няма разрешение за отглеждане на растения от рода на конопа, съзнавал е, че марихуаната е именно такова вещество, но въпреки това извършил деянието, като съзнавал обществено опасните последици от поведението си и искал настъпването им.
Причина за извършване на престъплението е незачитането на установения в държавата ред.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимия за това престъпление следва да бъде отчетено изключително смекчаващо вината обстоятелство, а именно инициативата му за разкриване на престъплението, без която то нямаше да бъде разкрито, В същото време съдът намира, че е най- лекото предвидено наказание, ще се окаже несъразмерно тежко. Предвид тези индивидуализиращи вината обстоятелства, на основание чл.55, ал.1 от НК, на подсъдимия следва да бъде наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, като целите му ще се постигнат и с условното осъждане, поради което изпълнението му следва да се отложи за изпитателен срок от три години. При условията на чл.55, ал.2 от НК кумулативното наказание глоба следва да бъде определено в размер на 2500лв.
Подсъдимият, с установената по делото самоличност.следва да заплати в полза на ОД на МВР- Русе сумата от по 126.37лв. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
