Решение по дело №1341/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 109
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 19 април 2023 г.)
Съдия: Маргарита Алексиева
Дело: 20221510201341
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 109
гр. Дупница, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
в присъствието на прокурора О. Й. С.
като разгледа докладваното от Маргарита Алексиева Административно
наказателно дело № 20221510201341 по описа за 2022 година
и въз основа на доказателствата и закона, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. П. К. - роден на *** год. в гр. ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2022 г. (около 06.00 часа) на път III-
623, км. 14+600 на изхода от гр. Бобов дол в посока гр. Радомир е управлявал
МПС /моторно превозно средство/ – лек автомобил, марка и модел „***“ ***,
рег. №***, собственост на СДИ от гр. Бобов дол, в срока на изтърпяване на
ПАМ /принудителна административна мярка/ за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 22-0245-00019
от 05.06.2022 г. връчена му на 05.08.2022 г. на Началник група към ОДВМР –
Кюстендил, РУ – Бобов дол, упълномощен със заповед № 277з-
1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР гр. Кюстендил - престъпление
по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал.
4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
1
отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 лв. (хиляда лева).
Решението подлежи на обжалване и протест пред Кюстендилски
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 109 от 30.03.2023 г. по НАХД № 1341/2022 г. по описа на
Районен съд – Дупница

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Кюстендил, Териториално отделение гр. Дупница е направила
предложение за освобождаване на С. П. К., ЕГН ********** от гр. Бобов дол от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание ,,Глоба“ при условията на чл.78а от
НК, за престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 08.08.2022 г. (около
06.00 часа) на път III623, км. 14+600 на изхода от гр. Бобов дол в посока гр. Радомир е
управлявал МПС /моторно превозно средство/ – лек автомобил, марка и модел ***,
собственост на СДИ от гр. Бобов дол, в срока на изтърпяване на ПАМ /принудителна
административна мярка/ за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,
наложена със ЗППАМ № 22-0245-00019 от 05.06.2022 г., връчена му на 05.08.2022 г. на
Началник група към ОДВМР –Кюстендил, РУ Бобов дол, упълномощен със Заповед № 277з-
1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР гр. Кюстендил.
В съдебно заседание обвиняемият се явява лично, признава фактическите положения,
посочени в постановлението и моли съда за налагане на минимално наказание. Служебният
му защитник – адв. К. Р. не оспорва фактическите обстоятелства, посочени в
постановлението на РП Кюстендил. В пледоарията си по същество моли за налагане на
минимално по размер наказание на обвиняемото лице.
Представителят на Районна прокуратура Кюстендил, ТО гр. Дупница поддържа
предложението, като предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния, предвиден в закона
размер. Предоставя на преценката на съда относно налагане на кумулативно предвиденото в
закона наказание - ,,лишаване от право да управлява МПС“.
От приложените по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи следното от фактическа и правна страна:
Обвиняемият С. П. К. е роден на 09.07.1988 год. в гр. Кюстендил, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран по
право/, с ЕГН **********.
Досъдебното производство е водено срещу С. П. К. с ЕГН ********** от гр. Бобов
дол за това, че на 08.08.2022 г. (около 06.00 часа) на път III-623, км. 14+600 на изхода от гр.
Бобов дол в посока гр. Радомир е управлявал МПС /моторно превозно средство/ – лек
автомобил, марка и модел ***, собственост на СДИ от гр. Бобов дол, в срока на изтърпяване
на ПАМ /принудителна административна мярка/ за временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 22-0245-00019 от 05.06.2022 г., връчена му на
05.08.2022 г. на Началник група към ОДВМР –Кюстендил, РУ Бобов дол, упълномощен със
Заповед № 277з-1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР гр. Кюстендил.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № 22-
0245-00019 от 05.06.2022 г., връчена на обвиняемото лице на 05.08.2022 г. на Началник
група към ОДМВР Кюстендил, РУ Бобов дол, упълномощен със Заповед № 277з-
1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР Кюстендил, на обвиняемия К. е била наложена
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, до решаване на въпроса за отговорността му с
влязло в сила Наказателно постановление въз основа на АУАН серия АД бл. №
98851/05.06.2022 г. на РУ гр. Бобов дол. По посочения АУАН е било издадено Наказателно
постановление от началник група към ОДМВР-Кюстендил, РУ Бобов дол с № 22-0245-
000227 от 17.06.2022 г., което е връчено на К. на 05.08.2022 г. и е влязло в сила на
20.08.2022 г. Т.е. към процесната дата посоченото НП не е било влязло в сила, а издадената
1
ЗПАМ № 22-0245-00019 от 05.06.2022 г. на Началник група към ОДМВР Кюстендил, РУ
Бобов дол, упълномощен със заповед 0 277з-1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР
Кюстендил, е била действаща и изпълнима. Знаейки за издадената му ЗПАМ № 22-0245-
00019 от 05.06.2022 г. на Началник група към ОДМВР Кюстендил, РУ Бобов дол,
упълномощен със Заповед № 277з-1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР Кюстендил
(същата му е била връчена на 05.08.2022 г.), с която временно му е било отнето свидетелство
за управление на МПС и в срока на изтърпяването й, обвиняемият С. К. на 08.08.2022 г.
(около 06.00 часа) на път III-623, км. 14+600 на изхода от гр. Бобов дол в посока гр. Радомир
е управлявал МПС /моторно превозно средство/ – лек автомобил, марка и модел ***,
собственост на СДИ от гр. Бобов дол. Там обвиняемият бил установен д управлява
посоченото МПС от служители на РУ Бобов дол в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството му за управление на
моторно превозно средство.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички
събрани на досъдебното производство и приети от съда писмени и гласни доказателства -
показанията на свидетелите ВИ, СШ, ВК, ПМ, справка за съдимост, справка за нарушител,
ЗППАМ № 22-0245-000019/05.06.2022 г. на Началник Група към ОДМВР Кюстендил, РУ
Бобов дол, АУАН серия АД бл. № 98851/05.06.2022 г. на РУ Бобов дол, наказателно
постановление № 22-0245-000227 от 17.06.2022 г. изд. от Началник група към ОДМВР
Кюстендил, РУ-Бобов дол, справка за нарушител/водач, които са единни и непротиворечиви,
поради което съдът ги кредитира изцяло.
С оглед на така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира,
че с деянието си обвиняемият С. П. К. е осъществил състава на престъплението по чл.343в,
ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна се установи, че на 08.08.2022 г. (около 06.00 часа) на път III623,
км. 14+600 на изхода от гр. Бобов дол в посока гр. Радомир е управлявал МПС /моторно
превозно средство/ – лек автомобил, марка и модел ***, собственост на СДИ от гр. Бобов
дол, в срока на изтърпяване на ПАМ /принудителна административна мярка/ за временно
отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 22-0245-00019 от
05.06.2022 г., връчена му на 05.08.2022 г. на Началник група към ОДВМР –Кюстендил, РУ
Бобов дол, упълномощен със Заповед № 277з-1046/30.06.2017 г. на Директора на ОДМВР гр.
Кюстендил. Нарушителят е бил запознат със заповедта, тъй като същата му е била връчена
на 05.08.2022 г. и въпреки това е управлявал МПС след като свидетелството му е било
отнето по силата на тази заповед и наложената с нея принудителна административна мярка.
От субективна страна, обвиняемият е действал виновно, с форма на вината - пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал
е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Знаел е, че му е
наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС и е
съзнавал, че управлява МПС в срока на изтърпяване на тази мярка до решаване на въпроса
за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до три години и глоба от 200 до 1000 лв., чистото съдебно минало на
К., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК,
като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба. При определяне и
индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума - 1000 лв., съдът отчете
степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира,
че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното. По този начин
ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната
превенция.
2
По отношение на наказанието ,,лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира,
че такова не може да бъде наложено на К., доколкото разпоредбата на чл.343г от НК, във вр.
с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал. 3 от
НК.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.


Районен съдия:

3
Съобщи за изтекли лични данни