Р Е Ш Е Н И Е
Номер 06.06.2019 година гр. Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд
IX гр. състав
На двадесет и седми май
Година 2019
В открито съдебно заседание в следния състав:
Районен съдия:
Петър Боснешки
Секретар:
Лили Добрева
Като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 00364 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 410 ГПК.
Предявени са
обективно съединени
искове от
“Топлофикация- Перник”АД,
с ЕИК:*********
и със
седалище и
адрес на
управление: гр.Перник, кв.
„Мошино“, ТЕЦ
“Република”, срещу Р.М.А., с
адрес: ***,
с правно основание чл. 415, вр. чл. 410 ГПК,
с които
се иска
да бъде
признато за
установено, че
ответникът дължи
на ищеца
сумата от
540,29лв., представляваща неплатена
главница за
доставена топлинна
енергия за
апартамент, находящ
се на
адрес: гр.Перник, ул.“Рашо Димитров“,
бл.68, вх.
“Г”, ап.91,
за периода 01.05.2016г.-
30.04.2017г., сумата
от 93,83лв., представляваща обезщетение за забава за периода 10.07.2016г.-
25.09.2018г., ведно
със законната
лихва върху
главницата, считано
от подаване
на заявлението
за издаване
заповед за
изпълнение- 08.10.2018г. до
окончателното изплащане
на сумата,
за които
суми е
издадена Заповед
№4972/09.10.2018г.
по ч.г.д.№06835/2018г.
на ПРС.
В законоустановения срок ответникът Р.М.А. не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235
ГПК,
Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.
415, ал.
1, вр.
чл.410
ГПК за процесните суми,
за които е издадена Заповед №4972/09.10.2018г.
по ч.г.д.№06835/2018г.
на ПРС,
поради което и съдът намира исковете за процесуално допустими.
По основателността:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238
ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото,
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Освен това,
съгласно изискванията на чл.
239 от ГПК,
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
поради което съдът постановява настоящото решение на основавание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238
ГПК настоящият състав намира,
че обективно съединените искове за предявените главница и лихви са основателни и следва да бъдат уважени,
като на основание чл.239,
ал.2
ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г.
на ОСГТК с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските, както в заповедното,
така и в исковото производство.
Съдът намира,
че ищецът е бил представляван от юрисконсулт, както в заповедното,
така и в исковото производство.
В заповедното производство ищецът е доказал разноски в размер на 25,00лв.
платена държавна такса и 50,00лв.
юрисконсултско възнаграждение,
които суми следва да му бъдат присъдени.
Ищецът е доказал разноски в исковото производство в размер на 25,00лв.
за държавна такса и 150,00лв.
за юрисконсултско възнаграждение,
които суми следва да му бъдат присъдени.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове,
предявени от “Топлофикация-
Перник”АД,
с ЕИК:*********
и със седалище и адрес на управление:
гр.Перник,
кв.
„Мошино“,
ТЕЦ “Република”, срещу Р.М.А.,
с адрес:
***,
че ответникът дължи на ищеца сумата от
540,29лв.,
представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за апартамент,
находящ се на адрес:
гр.Перник,
ул.“Рашо Димитров“,
бл.68,
вх.
“Г”,
ап.91,
за периода 01.05.2016г.-
30.04.2017г.,
сумата от 93,83лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода 10.07.2016г.-
25.09.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение-
08.10.2018г. до окончателното изплащане на сумата,
за които суми е издадена Заповед №4972/09.10.2018г.
по ч.г.д.№06835/2018г.
на ПРС.
ОСЪЖДА Р.М.А., със снети по делото данни,
да заплати на “Топлофикация-
Перник”АД,
със снети по делото данни,
сумата от 250,00лв.,
представляваща направените по заповедното и исковото производства разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
СЛЕД влизане на решението в сила ч.г.д.№06835/2018г.
на ПРС да бъде върнато на съответния състав на ПРС,
като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящото дело.
ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните по делото.
Районен съдия: