П
Р О Т О К О Л
№
18
град Пловдив, 06.03.2017 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публичното съдебно заседание на шести
март две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РУМЯНА
СТАНЧЕВА
ДИМИТРИНКА
МИЛЕНЧЕВА
Секретар:
П.С.
Прокурор:
СЛАВЕНА КОСТОВА
сложи
за разглеждане НОХД № 120 по описа за 2017 година,
докладвано
от Председателя.
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.К.
се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив и с адв.
А.Б. – упълномощена от по-рано.
Защитникът С.К. се явява лично.
Защитникът К. - Ще участвам в заседанието като защитник на подс. К..
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.К. се явява лично,
доведен от Затвора – Пловдив и с адв. З. – упълномощена
от по-рано.
ЗАЩИТНИКЪТ Т.К. се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ К. – Ще участвам в
заседанието като защитник на подс. К..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. З. – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК К. – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
С.С.К. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, работещ /собственик и
управител на фирма „А. п.“ ЕООД/, неосъждан, със средно образование, с ЕГН- **********.
- Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
С.Т.К. – роден на ***г***, неженен,
осъждан, със средно образование, работещ в ЕТ „Д.” като стъклар, живущ ***, ЕГН
**********.
- Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата по
чл. 55 от НПК и разпоредбата на чл. 371 от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към състава
на съда. Нямам искане за събиране на
доказателства. Със защитниците на подсъдимите и с подсъдимите сме постигнали
съгласие за сключване на споразумение по делото, поради което моля да ни дадете
възможност да го представим пред съда в писмен вид.
АДВ Б. - Нямам отводи към състава на
съда. Нямам доказателствени искания на този етап. Действително, постигнахме
споразумение с представителя на ОП-Пловдив и моля да ни се даде възможност да
го представим
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Съгласен съм с казаното
от адвоката ми.
АДВ. З. - Нямам искане за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Нямам нови доказателствени искания по
делото, постигнали сме споразумение, което моля да го представим и да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДС. К. – Съгласен съм с казаното от
моя защитник.
ЗАЩИТНИК К. – Присъединявам се към
казаното от адв. З..
ЗАЩИТНИК К. – Присъединявам се към
казаното от адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме съгласие за
сключване на споразумение по делото, но следва да уточним конкретните точки.
Затова моля да ни се даде възможност да сторим това със защитата.
Съдебното заседание се прекъсна в 09:45
часа за предоставяне възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение помежду им.
Съдебното заседание продължава в 10:07
часа в присъствието на същия съдебен състав, секретар, прокурор и страни.
Представя се предложение за решаване на
делото със споразумение между ОП-Пловдив, от една страна и подсъдимия С.Т.К.,
лично и чрез упълномощените му защитници адв. З. и Т.К.
и подсъдимия С.С.К. лично и чрез упълномощения му
защитник адв. Б. и защитник К..
ДОКЛАДВА се споразумението с
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДМИЯТ К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът след съвещание, след като се
запозна с представеното споразумение и след като бе установена волята на подсъдимите
по сключване на същото, намира че то отговаря на изискванията на закона и
морала и за същото не са налице пречки от закона за да бъде постигнато, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
внесеното споразумение за решаване на
НОХД № 120/2017г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, досъдебно производство №
55/2016г. по описа на Отдел „КП” при ОД на МВР – Пловдив, сключено между
Окръжна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор СЛАВЕНА КОСТОВА от една страна и подсъдимия С.Т.К., ЕГН ********** - лично и
чрез упълномощените му защитник адв. С.З. от АК Х.
и защитник Т.К., подсъдимият С.С.К.
ЕГН ********** - лично и упълномощения му защитник адв.
А.Б. *** и защитникът му С.К. от друга
страна относно следното:
1.Подсъдимият С.Т.К. ЕГН ********** – роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи на
длъжност стъклар в ЕТ „Д.“ гр.П., осъждан,
е извършил виновно
престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, пр.
1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, а именно за това че :
На 17.05.2016г. в гр. П. при условията на опасен рецидив,
след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан
два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
поне за едно от тях изпълнението не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
както следва:
- марихуана с общо нето
тегло 0.298 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9.2 тегловни % на стойност 1.79 лв.
-
четири броя жълти таблетки с цилиндрична форма и лого усмихнато лице,
представляващи 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ с общо нето тегло 0,994
грама с процентно съдържание на активен компонент 57,0 % тегловни на стойност 24.85 лв.
- амфетамин
с общо нето тегло 67.235 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 20 % тегловни на стойност 2017.05лв.
- амфетамин
с общо нето тегло 114.691 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 12 % тегловни на стойност 3440.73 лв.
- амфетамин
с общо нето тегло 90.085 грама, с
процентно съдържание на активен компонент амфетамин
27.1 % тегловни на стойност 2702.55лв., всичко
високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 273.303 грама, всичко на
обща стойност 8186,97 лв. съгласно Приложение № 2 на член единствен от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - поради което и на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр.
ал. 1, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК
, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК и чл. 381, ал.4 от НПК му НАЛАГА
наказание лишаване от свобода за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА .
ОПРЕДЕЛЯ така определеното
наказание „лишаване от свобода“ на подс. С.Т.К. на
основание чл. 57 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59 ал.1 от НК
ПРИСПАДА от така определеното на подс. С.Т.К. наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по настоящото
досъдебно производство по реда на реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, по реда
на чл. 64 ал.2 НПК и взета
МНО „ Задържане под стража“ с Определение № 648 /20.05.2016г. на
ПОС, считано от 17.05.2016 г. до влизане
в сила на определението за одобряване на
споразумението като на основание чл. 59, ал.1, т.1 НК- един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
2. Подсъдимият С.С.К. ЕГН **********
– роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, управител на „А. п.“ ЕООД гр.П.,
неосъждан, е извършил виновно престъпление по чл.354а ал.1, предл.
1-во от НК, а именно за това че :
На
17.05.2016 г. в гр.
П., без надлежно разрешително
е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества както следва:
- марихуана с общо нето тегло 51,46 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,2 тегловни % на стойност 308,76 лв.
- марихуана с общо нето тегло 399,26 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,2 тегловни % на стойност 2395,56 лв.
- марихуана с общо нето тегло 0,208 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,3 тегловни % на стойност 1.25 лв.
- марихуана с общо нето тегло 6.535 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10.1 тегловни % на стойност 39,21 лв.
- марихуана с общо нето тегло 0.937 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8 тегловни % на стойност 5.62 лв.
- амфетамин с общо нето
тегло 109,64 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 23,2 % тегловни на стойност 3289,20 лв.
- амфетамин с общо нето
тегло 9.885 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 29,8 % тегловни на стойност 296,55 лв.
- метамфетамин във вид на
таблетки с общо нето тегло 50.38 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 10.1% тегловни на стойност 1259,50 лв.
- един брой таблетка, съдържаща
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA,Екстази/ с
нето тегло 0,32 грама със съдържание на активния компонент 21,8 %
тегловни на стойност 8 лв.
- два броя зелени таблетки, съдържащи
3,4-метилендиоксиметамфетамин / MDMA, Екстази/ с общо нето тегло 0,465гр. със съдържание
на активния компонент 41,4 % тегловни на стойност 11,63 лв. - един брой таблетка с лого “ Мицубиши” с нето тегло 0,268 гр. съдържаща бензилпиперазин
/ BZP/ и фенциклидин /PCP/, без нормативно определена стойност
- кафява, суха растителна маса, представляваща псилоцибинови гъби, с нето тегло 6.593гр. съдържаща псилоцин, без нормативно определена стойност,
всичко
високорискови наркотични вещества на обща стойност 7615,28 лв. съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
поради което на основание чл.354а ал.1, пр. 1 от НК, чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК и чл.
381, ал.4 от НПК, му НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание „лишаване от свобода” на подсъдимия С.С.К.
на основание чл. 57 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на подс. С.С.К.
*** времето, през което същият е бил
задържан по настоящото досъдебно производство по реда на реда на чл.72 ал.1 т.1
от ЗМВР, по реда на чл. 64 ал.2 НПК и взета
МНО „ Задържане под стража“ с Определение № 648 /20.05.2016г. на
ПОС, считано от 17.05.2016 г. до влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението като на основание чл.
59, ал.1, т.1 НК - един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Приобщените по делото веществени
доказателства, както следва:
1.На осн. чл. 354а
ал.6 НК вр.
чл. 53 ал.2 б. „а“ НК ОТНЕМА в полза на
Държавата наркотичните вещества, намиращите се на съхранение в Централно
митническо управление отдел „МРР – НОП” – съгласно приемо – предавателен протоколи № 42500/08.07.16г. / л. 114/
наркотични вещества - марихуана 458,698гр. и съгласно протокол №
42746/22.07.16г. / л.119/ наркотични вещества- амфетамин,
метамфетамин, МДМА, псилоцин,
бензилпиперазин и фенциклидин 450,556 гр., които следва да се унищожат.
2. На основание чл.53 ал.1 б.А от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата като вещ предназначен за извършване на
престъплението веществено доказателство
– лек автомобил марка „Фиат „ „Пунто“ с рег. № ****,
собственост на обв. К. , находящ се на служебен
паркинг на сектор „ПП” при ОД на МВР гр.Пловдив, ведно с 1 бр. ключ за МПС син на цвят с прикрепен към
него чип на Газпром
и свидетелство за регистрация част втора на автомобил„Фиат „ „Пунто“ с рег. № ****.
3. На
осн. чл. 53 ал.1 б.“ а“ от НК - ОТНЕМА в полза на Държавата парите, иззети от
владението на К. - 1090лв. и 16,90лв. и 2 евро, както парите иззети от К. в размер на 1000лв. и 100 евро, както и
електронна везна с надпис ,,Aosai pocket
scale”, черна на цвят, електронна везна марка ,,POCKET SCALE” черна на цвят.
4.
Два броя тефтери и един брой тетрадка с ръкописни надписи и бележки да останат
по делото на осн. чл. 112 ал.4 от НПК.
5.Веществени
доказателствени средства /ВДС/ изготвени въз основа на използваните специални
разузнавателни средства /СРС/ да останат на съхранение в Регистратура
класифицирана информация на Окръжен съд Пловдив до изтичане на срока на
класификацията.
6. Веществените доказателства - един брой портфейл съдържащ: СУМПС №*****,
издаден на имено на С.К., контролен талон № **** на името на С.К., екземпляр от АУАН с № 948980 съставен против С.К.,
удостоверение за завършен курс по първа медицина, изображение на „Супермен“, 1
броя дебитна карта на името на С.К., 1бр. дебитна карта на името на С.К. и А. П., 1бр. била карта 1 бр. метро карта, 6 бр.
визитни картички, скъсан джобен календар, 1 бр. листче , 1 бр. калъф,
1 бр. дистанционно за отключване и заключване 1 бр. секретен ключ с надпис MDR,
връзка със секретни ключове и три броя чипове за врати, 1 бр. мобилен телефон BlackBerry, 1бр. мобилен телефон "Нокиа"
черен на цвят с ИМЕИ *********, 1 бр. мобилен телефон "Нокиа"
без батерия със сим карта "Теленор"
с ИМЕИ ***********, 1 мобилен телефон "Самсунг'
без батерия със сим карта на "Глобул" ИМЕИ **********" - да се върнат на подс. К..
7.Веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефон Самсунг с ИМЕИ ********** със сим карта на Теленор, 1 бр. мобилен телефон Нокиа
с ИМЕЙ *********** със сим карта на Теленор, 1 бр.
мобилен телефон Сименс с ИМЕИ ************ и сим
карта на Tеленор, и
връзка с три броя ключове, чип, ключодържател с надпис “Стоката” - да се върнат на К..
8.Веществените доказателства: 2 бр. фонокарти, ножче,
два броя сламки, стъклена платформа, 2 броя празни хартиени кафяви плика, 1 бр. калъф,
13 бр. полиетиленови пликове с размер 19/14 см., 3 бр. полиетиленови пликове, 71 полиетиленови пликчета , 1 бр.
полиетиленов плик с размер 22/15 см., 1
бр. оранжева найлонова торба, 2 бр.
черни найлонови торби, 4 бр. парчета
полиетилен, 2 бр. полиетиленов плик с размери 19/15 см., 1 бр. полиетиленов плик с размер 18/11
см., 8 бр. полиетиленов плик с размер
19/15 см. - се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат като
вещи без стойност.
ОСЪЖДА подсъдимите С.С.К. и С.Т.К. / с установена по делото самоличност/ да
заплатят направените разноски в досъдебното производство, в размер на 1026.99 /хиляда двадесет и шест лева, деветдесет и девет
стотинки/ разделно, по сметка на ОД на МВР – Пловдив, полза на Държавата.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ:………….
ГР.ПЛОВДИВ
/ С.К. /
ПРОКУРОР:
………………..
/СЛАВЕНА КОСТОВА / ЗАЩИТНИК: ……………
/ АДВ. З./
ЗАЩИТНИК:.......................
/Т.К./
ПОДСЪДИМ:……………
/ С.К. /
ЗАЩИТНИК:
……………….
/АДВ. Б./
ЗАЩИТНИК:..........................
/С.К./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните споразумение и
одобрено от съда, както и съобразно разпоредбата на чл. 382, ал.7, вр.чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че
производството по НОХД № 120/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва
да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимите – да бъде отменена, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 120/2017 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.С.К.
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Т. К. мярка за неотклонение „ Задържане под
стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: