№ 1013
гр. Варна, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Петя В. Г.
и прокурора Б. Здр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело
от общ характер № 20253110204984 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОБВИН. К. Д. К., редовно призован, явява се лично и с адв.А. Д., упълномощен в
хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилото се лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. К., роден на ***. в гр. Харманли, обл. Хасково, живущ в гр.
Варна, български гражданин, с висше образование, работи, разведен, неосъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 272 ал.4 от НПК, председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения. Възражения не бяха направени.
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.381 ОТ НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия К. Д. К., адв.Ат.Д., сме постигнали
споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 4984/2025 г. по описа
на ВРС - ХХХVІІІ състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:
Обвиняемият К. Д. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК - за това, че на 13.11.2024г., в гр. Варна, държал
акцизни стоки без бандерол, както следва:
2,0л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 40,90 % vol. на стойност 14,93 лв.;
5,0л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 38,29 % vol. на стойност 34,93лв.;
1,50 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 41,42 % vol. на стойност 11,34лв.;
331,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 48,58 % vol. на стойност 2
934,02лв.;
62,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 49,24 % vol. на стойност
557,04лв.;
32,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 48,59 % vol. на стойност
283,71лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 50,16 % vol. на стойност 1
830,48лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 64,64 % vol. на стойност 2
358,90лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 58,95 % vol. на стойност 2
151,25лв.;
110,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 57,47 % vol, на стойност 1
153,48лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 63,67 % vol. на стойност 2
323,50лв.;
170,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 43,09 % vol. на стойност 1
336,61лв.;
100,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 63,04 % vol. на стойност 1
150,25лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 65,47 % vol. на стойност 2
389,19лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 65,12 % vol. на стойност 2
376,41лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 67,39 % vol. на стойност 2
459,25лв.;
170,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 66,40 % vol. на стойност 2
2
059,66лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 66,26 % vol. на стойност 2
418,02лв.;
110,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 55,15 % vol. на стойност 1
106,92лв.;
110,0 л. етилов алкохол, е алкохолно съдържание по обем 55,21 % vol. на стойност 1
108,12лв.;
170,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 54,58 % vol. на стойност 1
693,01лв. и
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 55,12 % vol. на стойност 2
011,49лв.,
всичко общо 3 173,5 л. /три хиляди сто седемдесет и три литра и петстотин милилитра/
етилов алкохол на обща стойност 33 762,52лв. /тридесет и три хиляди седемстотин
шестдесет и два лева и петдесет и две стотинки/, със стойност на акциза, изчислен съгласно
чл. 31, ал. 1, т. 5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, в размер на 20 354,00
лв. /двадесет хиляди триста петдесет и четири лева/, когато такъв се изисква по закон,
съгласно разпоредбите на ЗАДС: чл.2, т.1 - „На облагане с акциз подлежат: алкохолът и
алкохолните напитки“', чл.4, т.1 - „По смисъла на този закон: т.1 "Акцизни стоки" са стоките,
посочени в чл.2 чл.4, т.7 - „По смисъла на този закон: ,,Бандерол “ е държавна грейна книга,
която доказва внасянето на дължимия акциз са освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка“; чл.9 "Етилов алкохол (алкохол)” е всеки продукт: т.1 - включен в кодове по КИ 2207
и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори косато
този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура; т. 2
- включен в кодове по КИ 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно съдържание по обем,
превишаващо 22 % vol; т.3 - получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ други
продукти в разтворено или неразтворено състояние “; чл.64, ал.4 - „Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване", като случаят е немаловажен.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият К. Д. К. се признава за виновен и приема да
му бъде наложено наказание: на основание чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години;
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните приемат на обвиняемия да не се налагат по-
3
леките наказания „Глоба“ и „Лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК“, което чл. 234,
ал. 1 НК предвижда кумулативно наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1
и ал. 2 от НК спрямо обвиняемият през изпитателния срок.
Страните се съгласиха направените по делото разноски в размер на 2 807.00 лв. да
бъдат заплатени от обвиняемия в полза на ТД Митница - Варна.
Веществените доказателства по делото - 3173.5 л. алкохол, предадени с протокол за
доброволно предаване от 13.11.2024г., от които 9.1 л. под формата на представителни проби
са предадени на вещото лице за изготвяне на съдебно- химическа експертиза, а остатъкът от
3164.4 л. алкохол са предадени с приемо-предавателен протокол № 148/2024г. с peг. № 32-
1084196/19.11.2024г. на служител на ТД Митница - Варна, следва да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл. 234, ал. 5 от НПК.
Деянието е извършено от обвиняемия чрез действие; умишлено, при форма на вината
пряк умисъл.
От деянията не са причинени щети.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Б. М./
ПОДСЪДИМ:........................................
/К. Д. К./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ. АТ.Д./
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, при посочените по-горе
условия между прокурор Б. М. и защитник – адв.А. Д., със съгласието на обв.К., в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. Д. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК - за това, че на 13.11.2024г., в гр. Варна, държал
акцизни стоки без бандерол, както следва:
2,0л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 40,90 % vol. на стойност 14,93 лв.;
5,0л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 38,29 % vol. на стойност 34,93лв.;
1,50 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 41,42 % vol. на стойност 11,34лв.;
331,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 48,58 % vol. на стойност 2
934,02лв.;
62,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 49,24 % vol. на стойност
557,04лв.;
32,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 48,59 % vol. на стойност
283,71лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 50,16 % vol. на стойност 1
830,48лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 64,64 % vol. на стойност 2
358,90лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 58,95 % vol. на стойност 2
151,25лв.;
110,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 57,47 % vol, на стойност 1
153,48лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 63,67 % vol. на стойност 2
323,50лв.;
170,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 43,09 % vol. на стойност 1
336,61лв.;
100,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 63,04 % vol. на стойност 1
150,25лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 65,47 % vol. на стойност 2
389,19лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 65,12 % vol. на стойност 2
376,41лв.;
5
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 67,39 % vol. на стойност 2
459,25лв.;
170,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 66,40 % vol. на стойност 2
059,66лв.;
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 66,26 % vol. на стойност 2
418,02лв.;
110,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 55,15 % vol. на стойност 1
106,92лв.;
110,0 л. етилов алкохол, е алкохолно съдържание по обем 55,21 % vol. на стойност 1
108,12лв.;
170,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 54,58 % vol. на стойност 1
693,01лв. и
200,0 л. етилов алкохол, с алкохолно съдържание по обем 55,12 % vol. на стойност 2
011,49лв.,
всичко общо 3 173,5 л. /три хиляди сто седемдесет и три литра и петстотин милилитра/
етилов алкохол на обща стойност 33 762,52лв. /тридесет и три хиляди седемстотин
шестдесет и два лева и петдесет и две стотинки/, със стойност на акциза, изчислен съгласно
чл. 31, ал. 1, т. 5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, в размер на 20 354,00
лв. /двадесет хиляди триста петдесет и четири лева/, когато такъв се изисква по закон,
съгласно разпоредбите на ЗАДС: чл.2, т.1 - „На облагане с акциз подлежат: алкохолът и
алкохолните напитки“', чл.4, т.1 - „По смисъла на този закон: т.1 "Акцизни стоки" са стоките,
посочени в чл.2 чл.4, т.7 - „По смисъла на този закон: ,,Бандерол “ е държавна грейна книга,
която доказва внасянето на дължимия акциз са освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка“; чл.9 "Етилов алкохол (алкохол)” е всеки продукт: т.1 - включен в кодове по КИ 2207
и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори косато
този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура; т. 2
- включен в кодове по КИ 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно съдържание по обем,
превишаващо 22 % vol; т.3 - получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ други
продукти в разтворено или неразтворено състояние “; чл.64, ал.4 - „Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване", като случаят е немаловажен.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият К. Д. К. се признава за виновен и приема да
му бъде наложено наказание: на основание чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
6
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години;
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните приемат на обвиняемия да не се налагат по-
леките наказания „Глоба“ и „Лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК“, което чл. 234,
ал. 1 НК предвижда кумулативно наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и
ал. 2 от НК спрямо обвиняемият през изпитателния срок.
Страните се съгласиха направените по делото разноски в размер на 2807.00 лв. да
бъдат заплатени от обвиняемия в полза на ТД Митница - Варна.
Веществените доказателства по делото - 3173.5 л. алкохол, предадени с протокол за
доброволно предаване от 13.11.2024г., от които 9.1 л. под формата на представителни проби
са предадени на вещото лице за изготвяне на съдебно- химическа експертиза, а остатъкът от
3 164.4 л. алкохол са предадени с приемо-предавателен протокол № 148/2024г. с peг. № 32-
1084196/19.11.2024г. на служител на ТД Митница - Варна, следва да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл. 234, ал. 5 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4984/2025 г. по описа на ВРС -
38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7