№ 8
гр. , 05.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети май, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213220200073 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна прокуратура Д. Териториално отделение Г.Т. – уведомена,
представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМ:
А. Х. – редовно уведомен, воден от органите на ОЗ „Охрана” явява се
лично, представлява се от адвокат Д.А. - Адвокатска колегия Д., редовно
назначен за служебен защитник на досъдебното производството от преди и
приет от съда от днес.
Преводач – М. З. Ш. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Маринов – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат А. – Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на
процесуални пречки
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим - А. Х. - роден на ***., в гр.И., област Н.-*************, без
адресна регистрация в Р.Б., ***.
Преводач – М. З. Ш. – роден на ***г. в **********живущ в гр.Д., ***
ЕГН: **********.
Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно
чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача М. З. Ш. в днешното съдебно
заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на
преводача М. З. Ш., съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица.
Съдът запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание
чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Подсъдим Х. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
2
Съдът запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим Х. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Маринов – Нямам други искания.
Адвокат А. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат Колева: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
Подсъдим Х.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Х. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
3
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях 26.04.2021г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. - роден на ***., в гр.И., област Н.-
*************, без адресна регистрация в Р.Б., ***, се признава,
за виновен в това, че
На 30.03.2021г., на ГКПП К., общ. Г.Т., обл. Д., като непълнолетен, но
след като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, излязъл през границата на страната без разрешение
на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено в
стадия на опита поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.
279, ал.І, във вр. с чл.18, ал.І, във вр. с чл.63, ал.І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия А. Х.
виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. Х., да бъде наложено
следното наказание:
-за извършеното престъпление по чл.279, ал.І от НК, във вр. с чл.18,
ал.І, във вр. с чл.63, ал.І от НК да бъде наложено наказание на основание
чл.279, ал.1 от НК, във вр. с чл.18, ал.І, във вр. с чл.63, ал.І от НК и чл.54 от
4
НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.66, ал.І от НК, изпълнението му да се отложи за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК на подсъдимия А. Х. не се налага по-
лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от три месеца, се приспада времето, през което на
подсъдимия А. Х. е била наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 30.03.2021г.
Разноските по делото в размер на 843.00 (осемстотин четиридесет и
три) лева се възлагат на подсъдимия и са платими по сметка на РДГП Р.,
както и 30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т..
А. Х.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желае те ли да получите преведен препис от крайният
акт на съда?
Подсъдим Х. - Не желая.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
5
(А. Х.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.Д. А.) (А. Х.)
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(Мохамед Ш.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
6
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от
НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по
чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.М. прокурор в Районна
прокуратура гр. Г.Т., адвокат Д.А. в качеството му на защитник на
подсъдимия, както и подсъдимия А. Х., споразумение по чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Х. - роден на ***., в гр.И., област Н.-
*************, без адресна регистрация в Р.Б., ***,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.03.2021г., на ГКПП К., общ. Г.Т., обл. Д., като непълнолетен, но
след като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, излязъл през границата на страната без разрешение
на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено в
стадия на опита поради независещи от дееца причини, поради което и на
основание чл.279, ал.1 от НК, във вр. с чл.18, ал.І, във вр. с чл.63, ал.І от НК
и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца.
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
7
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А. Х. по-
лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от три месеца, се приспада времето, през което на
подсъдимия А. Х. е била наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 30.03.2021г. до влизане на определението в сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. Х. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 843.00 (осемстотин
четиридесет и три) лева по сметка на РДГП Р. и 30.00 (тридесет) лева по
сметка на Районен съд Г.Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00073/2021г.
по описа на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия А. Х..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл.309, ал.І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се
занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе
предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него
деяние, данните за личността му вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение от типа „Задържане под
стража” на подсъдимия А. Х., след привеждане на определението в
изпълнение.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в
седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
8
са.Протоколът е изготвен на 05.05.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
9