ПРОТОКОЛ
№ 3548
гр. Варна, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
СъдебниКремена Р. Велева
заседатели:Румянка П. Стоянова
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Частно
наказателно дело № 20253110202263 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Осъденото лице П. А. И. – явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр.
Варна.
В съдебната зала се явява адв. П. И. Т., определена от Председателя на ВАК за
служебен защитник на осъденото лице И..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Нямам защитник, желая да ми бъде назначен определения
служебен такъв.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице П. А. И., че няма
упълномощен защитник, но желае да бъде представляван от такъв в съдебното производство
прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на
служебен защитник на осъденото лице И.. Като взе предвид, че за такъв с уведомително
писмо № 717/06.06.2025 година от ВАК е определен адв. Т., съдът прецени, че именно
същият следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице И..
С оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице П. А. И. адв. П. И. Т. от АК
1
– Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П. А. И. – роден на ***г. в гр. Варна, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. Т.: Няма да соча доказателства. Запознати сме с предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно
актуална справка за съдимост на осъденото лице П. А. И., ведно със заверени за вярност
копия от бюлетините му за съдимост и справка от Началника на Затвора – Варна, относно
наказанието, което търпи към момента осъденото лице И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.
АДВ. Т.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа
страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал
по делото, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка
за съдимост на осъденото лице П. А. И., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините
му за съдимост и справка от Началника на Затвора – Варна, относно наказанието, което
търпи към момента осъденото лице И..
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.
Поради това:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, поддържам
предложението на РП - Варна. Визираните четири присъди са за деяния извършени в
съвкупност и в тази връзка са налице основания за групиране и определяне на едно общо
наказание.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, налице са основанията за
кумулиране на наложените наказания по така посочените присъди в предложението на
прокуратурата и моля да го уважите.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Моля, да ми бъде определено едно общо наказание.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните
изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение
на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията,
наложени на осъдения П. А. И., ЕГН ********** по четири от присъдите отразени в
справката и бюлетина за съдимост -НОХД №3682/2024г. по описа на РС -Варна,
НОХД№3278/2024г. по описа на РС-Варна, НОХД № 624/2025г. по описа на РС- Варна и
НОХД№244/2025г. по описа на РС-Варна. На основание чл.25, ал.2 от НК се предлага да се
приспадне изтърпяната част от наказанията.
3
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и
моли съда да го одобри.
Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със
становището на представителя на ВРП.
В съдебно заседание осъденият моли съда да бъде извършено групиране на
наказанията му.
СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:
Видно от приложените по делото справка за съдимост на осъдения, ведно с бюлетини за съдимост
П. А. И., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:
С присъда по НОХД № 696/1999г. по описа на ВРС, влязла в сила на 02.08.1999г. на
осъд. лице И. е наложено наказание "Обществено порицание" което да бъде изпълнено
чрез кметството по местоживеене, за престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от
НК, извършено на 13.01.1999г.
С определение по НОХД № 812/2000г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 06.04.2000г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от
ЕДНА ГОДИНА за престъпление по чл. 198 ал.. 1 вр. чл. 63 ал.1 от НК, извършено
на 02.08.1999г.
С определение по НОХД № 5516/2000г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 27.03.2001г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 215 ал.1
вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 08.07.2000г.
С определение по НОХД № 5010/2000г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 16.10.2001г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 197 т.3
вр. чл. 195 ал.1 т.2 вр. чл. 20 ал.4 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК, извършено на 05.07.2000г.
С присъда по НОХД № 1115/2001г. по описа на ВРС, влязла в сила на 01.11.2001г.
на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи в условията на затвор, при ОБЩ режим, за
престъпление по чл. 214 ал.2 т.1 вр. чл. 2134а ал.2 т.3 вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3
от НК, извършено на 14.08.2000г.
С присъда по НОХД № 4788/2002г. по описа на ВРС, влязла в сила на 11.12.2003г. на
осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което да изтърпи в условията на затвор, при лек режим, за
престъпление по чл. 206 ал.6 т.1 вр. ал.1 от НК, извършено през м. 11.2001г.
С присъда по НОХД № 6552/2013г. по описа на ВРС, влязла в сила на 28.02.2014г. на
осъд. лице И. е наложено наказание "Пробация" за срок от ЕДНА ГОДИНА, за
престъпление по чл. 183 ал.1 от НК, извършено за периода м. август 2011г.
С присъда по НОХД № 2823/2016г. по описа на ВРС, влязла в сила на 05.10.2016г. на
осъд. лице И. е наложено наказание "Пробация" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
4
МЕСЕЦА, за престъпление по чл. 183 ал.4 вр. ал.1 от НК, извършено за периода от м.
ноември 2013г. до м. март 2015г.
С определение по НОХД № 1243/2019г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 10.04.2019г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 195 ал.1
т.4 пр.1 и пр.2 вр. чл. 194 ал.1 от НК, извършено на 15.07.2018г.
С определение по НОХД № 394/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 15.06.2020г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Глоба" в размер на 500 лв. за
престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, извършено на 13.12.2019г.
С определение по НОХД № 395/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 13.07.2020г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 194 ал.1
от НК, извършено на 28.06.2018г.
С определение по НОХД № 3534/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 17.02.2021г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 195
ал.1 т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, извършено в периода 28.08.2017г. до
13.04.2018г.
С определение по НОХД № 717/2021г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 24.02.2021г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Пробация" за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, за престъпление по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК, извършено на2.01.2019г.
С определение по НОХД № 892/2021г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 08.03.2021г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 195
ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.2 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 от НК, извършено в периода 10.08.2020г. до
09.09.2020г.
С определение по НОХД № 968/2021г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 16.03.2021г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Глоба" в размер на 300 лв. за
престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, извършено на 15.03.2019г.
С определение по НОХД № 4736/2021г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 10.01.2022г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл.
195 ал.1 т.4 пр.2 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 от НК, извършено на неустановена дата в
периода от 08.08.2020г. до 10.08.2020г.
С определение по НОХД № 156/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила
на 21.01.2022г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 195
ал.1 т.3 т.4 пр.2 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК, извършено на 09.09.2020г.
18.С определение по НОХД № 1180/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на
31.03.2022г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ
5
МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 т.4 и т.7 вр.
чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК, извършено на 02.09.2020г.
19.С определение по НОХД № 1180/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на
31.03.2022г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 т.4 и т.7 вр.
чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК, извършено на 02.09.2020г.
20.С определение по НОХД № 3348/2023г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на
09.10.2023г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Глоба" в размер на 700 лева за
престъпление по 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, извършено на 25.07.2023г.
21.С определение по НОХД № 4026/2023г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на
09.04.2024г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Глоба" в размер на 700 лева за
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, извършено на 30.12.2022г.
22.С определение по НОХД №3682/2024г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на
08.01.2025г. за престъпление , извършено в периода от 24.07.2023г. до 28.07.2023г. по чл. 196
ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок
от ТРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
23.С определение по НОХД№3278/2024г. по описа на РС Варна, постановено и влязло в
сила от 09.01.2025г. за престъпление, извършено на 13.11.2023г. по чл. 196 ал. 1 т.2 вр. чл.
195 ал.1 т.4 пр. 2 вр. чл. 194 ал.1 от НК му е било наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от ЧЕТИРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
24.С определение по НОХД № 624/2025г. по описа на РС Варна, постановено и влязло в
сила на 09.04.2025г. за престъпление, извършено в периода от 25.04.2023г. до 10.05.2023г.
по чл. 196 ал. 1 т.2, вр. чл. 195 ал. 1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от
НК и по чл. 313 ал. 3 вр. ал.1 от НК, на основание чл.23, ал.1 от НК му е било наложено
общо наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца при
първоначален СТРОГ режим;
25.С присъда по НОХД № 244/2025г. по описа на РС Варна, влязла в сила на
29.05.2025г. за престъпление, извършено в периода от 25.01.2024г. до 22.06.2024г. по чл. 196
ал. 1 т.1, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца при първоначален СТРОГ режим.
Видно от справката от Затвора - Варна, към настоящия момент осъдения И. изтърпява
определено общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1г. и 6м. при първоначален
„строг“ режим, наложено по ЧНД №1536/2025г. на ВРС, с което са групирани съдебни
актове по НОХД №3682/2024г. по описа на РС -Варна, НОХД№3278/2024г. по описа на РС-
Варна и НОХД № 624/2025г. по описа на РС- Варна. Фактически е изтърпял 2 м., от зачетен
арест 4 м. и остатъкът му е 1 г. В справката е посочено, че е получена за изпълнение и
присъдата по НОХД№244/25г. по описа на ВРС, с наложено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1г. и 6м. при първоначален „строг“ режим, но същата не е приведена в
6
изпълнение, тъй като осъдения търпи определеното общо наказание по ЧНД №1536/2025г.
на ВРС.
Настоящият съдебен състав, като съобрази принципните указания на ТР 3/16.11.2009
г. на ВКС, ОСНК и с оглед новото осъждане по НОХД№244/2025г. по описа на ВРС,
намира, че следва да извърши нова преценка на цялостната престъпна дейност на осъдения
във връзка с групирането на наказанията.
В случая е налице хипотеза на усложнена форма на множество престъпления с оглед
едновременното наличие на съвкупност и рецидив. При такава констатация определянето на
общо наказание се подчинява на принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, в
какъвто смисъл е постоянната практика на ВКС (ППВС № 4/1965 г., т. 9; Р № 11/27.02.1987 г.
по н.д. № 3/87 г., ОСНК на ВС).
Стриктно следвайки посочения подход, настоящият съдебен състав намира, че следва
да групира наказанията наложени на П. А. П., в две групи както следва:
ПЪРВА ГРУПА: обхващаща наказанията наложени със съдебни актове по НОХД №
3348/2023г. по описа на ВРС и НОХД № 4026/2023г. по описа на ВРС, тъй като деянията
за които е бил признат за виновен с посочените актове са били извършени от него в
условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях, поради което и следва да му бъде определено едно общо, най-тежко за съвкупността
наказание, а именно „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева, при изпълнението на
което следва на осн.чл.25, ал.2 от НК да бъде приспадната изцяло изтърпяната до
момента част от наказанията по присъдите включени в групата.
ВТОРА ГРУПА: обхващаща наказанията наложени със съдебни актове постановени
по НОХД №3682/2024г. по описа на РС -Варна, НОХД№3278/2024г. по описа на РС-
Варна, НОХД № 624/2025г. по описа на РС- Варна и НОХД№244/2025г. по описа на РС-
Варна, тъй като деянията, за които е бил признат за виновен с посочените съдебни актове са
били извършени от него в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях, поради което и следва да му бъде определено едно общо,
най-тежко за съвкупността наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗПС следва да
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. При изпълнението така определеното
общо наказание, следва на осн.чл.25, ал.2 от НК да бъде приспадната изцяло изтърпяната
до момента част от наказанията по присъдите включени в групата. На осн. чл. 59 от НК
следва де се приспадне от така определеното общо наказание и времето през което
осъденият е бил задържан по ЗМВР , НПК и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по съдебните актове ,във връзка с които се извършва групирането.
Наказанията, наложени по постановените и цитирани по горе общо шест
съдебни актове спрямо осъденото лице И., разкриват възможност и за друг вариант на
групиране, който не е по – благоприятен за осъденото лице, тъй като ще доведе до
изтърпяване на по-голям размер на наказание „лишаване от свобода“.
7
Предвид гореизложеното съдът извърши групиране на последните шест
отразени в справката за съдимост осъждания на П. И., по посочения по-горе начин, в
две групи.
Съдът, по приложението на чл.24 от НК, намира следното. Принципно за да увеличи
общия размер на наказанието по реда на чл.24 от НК, съдът следва да направи преценка на
цялата престъпна дейност на осъдения, на обществената опасност на извършените
престъпления, на продължителността на периода, на броя на деянията включени в групата,
както и на стойностния размер на отнетото имущество. Следва да се преценят и подбудите и
мотивите за извършване на престъпленията. След тази цялостна преценка на престъпната
дейност на осъденото лице, съдът след като се убеди и прецени, че и най-тежкото наложено
му наказание за отделните престъпления не ще осъществи целите на наказанието така както
са посочени в чл.36 от НК. Едва тогава може да приложи разпоредбите на чл.24 от НК.
Действително, от бюлетините за съдимост се установява, че за периода от 1999г. до 2025 г.,
т.е. в период от 25 г. И. е осъждан общо 25 пъти за различни престъпления, като
преобладават такива срещу собствеността и народното здраве. Тези факти сами по себе си
не обуславят приложението на чл.24 от НК. Действително престъпната деятелност на
осъденият е започнала преди 25 г. и продължава и понастоящем. Горното обуславя завишен
интензитет на престъпна дейност, главно при характеристиките на престъпленията- кражби
на чуждо имущество. Съдът отчете и фактът, че при значително по-голямата част от
деянията предметът на отнетото имущество е на невисока стойност, значително под размера
на една МРЗ за страната, а в по-голямата част от случаите отнетото е било върнато/или
заместено/, изключение прави единствено имуществото по НОХД №244/25г. по описа на РС-
Варна. При преценката за степента на обществена опасност на дееца съдът отчете и
възрастта му – както и обстоятелството, че наказанията по горепосочените съдебни актове се
явяват частично изтърпени предвид приспадане на мерки за неотклонение и изтърпени
наказания, като съобрази възрастта на дееца, мотивите и подбудите за извършване на тези
деяния, както и размера на вредите при отделните деяния, съдът намери, че целите на
наказанието визирани в чл.36 от НК могат да бъдат постигнати и без увеличаване на
определеното общо наказание. Определените наказания по двете групи , а именно съответно
глоба в размер на 700 лева по първа група и 1г. и 6 м. по втората група се явяват достатъчни
за превъзпитанието на осъдения.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПКq съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията на
осъдената П. А. И., ЕГН **********, в две групи както следва:
ПЪРВА ГРУПА: наказанията наложени със съдебни актове по НОХД № 3348/2023г.
по описа на ВРС и НОХД № 4026/2023г. по описа на ВРС, като НАЛАГА най-тежкото от
8
наказанията наложени с тези съдебни актове, а именно „ГЛОБА” в размер на 700
/седемстотин/ лева.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до момента част
от наказанията по присъдите включени в групата.
ВТОРА ГРУПА: наказанията наложени със съдебни актове НОХД №3682/2024г. по
описа на РС -Варна, НОХД№3278/2024г. по описа на РС-Варна, НОХД № 624/2025г. по
описа на РС- Варна и НОХД№244/2025г. по описа на РС-Варна, като НАЛАГА най-
тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1,
т.2, б.“б“ от ЗИНЗПС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до момента част
от наказанията по присъдите включени в групата.
ПРИСПАДА, на осн. чл. 59 от НК от така определеното общо наказание и времето през което
осъденият е бил задържана по ЗМВР , НПК и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
съдебните актове, във връзка с които е извършено групирането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на
ВОС.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за
изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9