№ 13676
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110119071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. Й. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д., редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 29.07.2022г.
ДОКЛАДВА постъпил препис от изп. дело № 1164/2016г. по описа на
ЧСИ М., което бе изискано, и го ПРИЕМА.
адв. Й.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Моля да се изслуша вещото лице. В заключението си вещото лице цитира две
извлечения от банкови сметки и една банкова референция, които представям
и моля да приемете.
адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. В частта за присъждане
на лихва върху лихва, смятам, че искът е недопустим, евентуално
неоснователен. Да се приемат представените документи.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца два броя извлечения от сметки и
банкова референция.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
П. А. Д., 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. Й.: Цитираните документи в ССЕ
са тези, които ищецът днес представи на съда. По тях съм работила и на база
на тях съм изготвила заключението.
адв. Й.: Да се приеме заключението.
адв. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Й.: От името на моя доверител, моля да постановите решение, с
което да уважите иска. Считаме, че искът е основателен и доказан по размер.
Моля да кредитирате приетата ССЕ по делото и да вземете предвид всички
събрани доказателства, включително и изпълнителното дело. Претендирам
разноски, за които представям списък, ведно с разписка за извършено
плащане.
адв. К.: Моля да отхвърлите иска, а ако намерите, че е частично
основателен, частично да го отхвърлите. Подробни аргументи съм изложил в
2
отговора на исковата молба. Моля да вземете предвид, че искът в частта за
начисляване на лихва върху претендирана лихва като обезщетение е
неоснователен. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на
ищеца. Не претендираме разноски.
адв. Й.: Адвокатският ми хонорар е с около 100лв. под минимума по
Наредбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3