Р
Е Ш Е
Н И Е № 3
гр. Сливен, 06.01.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично заседание на седемнадесети декември през
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДИМОВА
при секретаря И.Ж., като разгледа докладваното от
председателя АНД № 1480 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по повод жалба на А.П.П., ЕГН **********, против НП на Началник
РУ-МВР-гр. Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр.3
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв. за
нарушение на чл. 147 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл. 1 от ЗДвП
е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят, редовно
призован не се явява. Изпраща процесуален представител, който моли за отмяна на
НП.
В с.з. органа, издал
обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът
прие за установена следната фактическа обстановка:
На 19.03.2019 г.
около 15,30 ч. в с. Панаретовци, общ. Сливен, на центъра до кметството в посока
село Николаево, жалбоподателят е управлявал колесен трактор Булгар с № на
двигателя 623603 без номер на рама, жълт на цвят с прикачен инвентар /тармък/,
без регистрационни табели, без придружаващи документи – СРМПС и знак за ГТП.
Въз основа на това
на жалбоподателя бил съставен АУАН и издадено НП като е прието, че е нарушил чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП, чл. 147 ал.1
от ЗДвП и чл. 140 ал. 1 от ЗДвП и основание чл. 183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП е наложена
глоба в размер на 10 лв., на основание чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 20 лв. и на основание чл. 175 ал.3 предл. 1 от ЗДвП е наложена глоба
в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца.
Въз основа на събраните по делото доказателства,
преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:
НП
е процесуално и материално законосъобразно. Както в акта, така и в
наказателното постановление, както е необходимо по закон, е описано
нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при, които
е извършено и доказателствата, които го потвърждават. Посочени са и
законовите разпоредби, които са били нарушени. АНО
правилно, след като е установил състава на конкретното
нарушение го е подвел под конкретна правна норма. По този начин спазвайки
разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 от ЗАНН е установил единство между
констатираното нарушение, обстоятелствата, при които е извършено и законовите
разпоредби, които са били нарушени.
Жалбата е
процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен
интерес от обжалването но разгледана по същество е неоснователна
.
Акта за установяване
на административното нарушение и
издаденото , въз основа на него НП са редовни и не страдат от пороци , поради което
съгласно чл. 189, ал. 2 от ЗДП същите имат доказателствена сила до доказване на
противното.
Безспорно е
установено извършеното от страна на жалбоподателя нарушение на ЗДП.
От обективна страна
същият На 19.03.2019 г. около 15,30 ч. в с. Панаретовци, общ. Сливен, е управлявал колесен трактор Булгар с № на
двигателя 623603 без регистрационни табели
като при поискване не е представил
придружаващи документи ,а именно СРМПС и знак за ГТП.
От субективна страна
административните нарушения са извършени умишлено ,тъй като в качеството си
на правоспособен водач е бил длъжен да
знае и да спазва императивните разпоредби на ЗДП и да съобрази поведението си с
тях.
Съдът кредитира
напълно дадените в хода на съдебното следствие показания от св.С. и
актосъставителя К. *** ,тъй като същите са безпротиворечиви както помежду си
така и с останалите доказателства по делото. Всеки от посочените свидетели
категорично заявява ,че жалбоподателя е извършил описаните нарушения , още
повече,че това не се спори и от него.
Съдът не приема
направеното от процесуалния представител на жалбоподателя възражение в жалбата
до РС – Сливен за допуснати нарушения при съставяне на АУАН и НП изразяващи се
в нарушаване на правата на жалбоподателя,поради оставяне на направеното от него
възражение без уважение.За горепосочените твърдения по делото липсват каквито и
да е доказателства , а съдът приема ,че при съставянето на АУАН и издаването на
НП не са допуснати процесуални нарушения и в частност посоченото по –горе.
Съдът дава вяра на
писмените доказателства приобщени по делото по съответния процесуален ред.
Съдът счита
наложеното наказание за съответно на степента на вина на дееца и
на характера на извършеното от него нарушение на ЗДвП.Счита ,че АНО правилно е
квалифицирал всяко едно от посочените нарушения , а предвид факта,че се касае
за повече от едно нарушение на ЗДП липсват основания за приемането им като
маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН.
Предвид изложеното,
съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0804-002206/11.09.2019 г. на
Началник на РУ-МВР-гр. Сливен, с което на А.П.П.,
ЕГН **********,***, на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лв. за
нарушение на чл. 147 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл. 1 от ЗДвП
е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от шест месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в
14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :