Определение по гр. дело №23301/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46396
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Мария Николаева Стойкова
Дело: 20251110123301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46396
гр. София, 07.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20251110123301 по описа за 2025 година
Съгласно разпоредбата на чл. 213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в
които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат
връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо
решение по тях.
Настоящето дело е образувано е по искова молба, вх. № *** г., подадена от ***
срещу ***, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1920 лв.,
представляваща цена по неформален договор за покупко-продажба с предмет 2 бр.
тежкотоварни гуми, за което е издадена фактура № **********/*** г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК – 24.01.2025 г. до окончателното плащане на вземането, както и сумата от 376,57 лв.,
представляваща лихва за забава за периода от 20.08.2023 г. до 22.01.2025 г., за които
вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
№ 4362/2025 г. по описа на СРС, 61 състав.
От служебно изготвена справка, се установява, че в същия съд, между същите страни
са образувани:
1/ гр.д. № 21086/2025 г. по описа на СРС, 25 състав, с която са предявени обективно
съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 3520,80 лв., представляваща цена по неформален договор за
покупко-продажба с предмет 4 бр. тежкотоварни гуми, за което е издадени фактура №
************* г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 24.01.2025 г. до окончателното плащане
на вземането, както и сумата от 799,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от
20.05.2023 г. до 20.01.2025 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 4366/2025 г. по описа на СРС, 25 състав.;
1
2/ гр.д. № 44499/2025 г. по описа на СРС, 28 състав, с която са предявени обективно
съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 1785,60 лв., представляваща цена по неформален договор за
покупко-продажба с предмет 2 бр. тежкотоварни гуми, за което е издадена фактура № *** г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК – 24.01.2025 г. до окончателното плащане на вземането, както и
сумата от 376,24 лв., представляваща лихва за забава за периода от 11.07.2023 г. до
22.01.2025 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 4364/2025 г. по описа на СРС, 28 състав.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 213 ГПК за
съединяване на делата за разглеждане в едно общо производство.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 ГПК към настоящото дело гр.д. № 21086/2025 г.
по описа на СРС, 25 състав и гр.д. № 44499/2025 по описа на СРС, 28 състав.
Незабавно да се изиска и приложи към настоящото дело:
1/ гр.д. № 21086/2025 г. по описа на СРС, 25 състав;
2/ гр.д. № 44499/2025 г. по описа на СРС, 28 състав;
Определението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2