№ 196728
гр. София , 02.12.2020 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Г. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА Г. МИТЕВА Гражданско дело №
20201110144748 по описа за 2020 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 16.10.2020 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав в закрито заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 44748 по описа за 2020 година, и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна да посочи ЯСНО
И ЕДНОЗНАЧНО:
период с начална и с крайна дата, за който претендира парично
обезщетение за оставане без работа, поради уволнението и общ РАЗМЕР
на тази претенция - (от исковата молба не става ясно дали сумата от
1450.04 лв. формира общата цена на тази претенция и за какъв период от
време, с точноопределени начална и крайна дата, се претендира, или тази
сума представлява месечна претенция за неясно какъв период); период с
начална и с крайна дата, за който претендира парично обезщетение за
работа на по - ниско платена длъжност при друг работодател, поради
уволнението и точен общ РАЗМЕР на тази претенция за целия период,
който ще посочи, съобразно указанията по - горе - (от исковата молба не
става ясно дали сумата от 700 лв. формира общата цена на тази претенция
и за какъв период от време с точноопределени начална и крайна дата се
претендира, или това е месечна претенция неясно за какъв точно
определен период);
1
В случай, че върху горните две парични обезщетения ищцата има
претенция за лихви преди датата на завеждане на исковата молба в съда -
да посочи отделно за всяко от двете обезщетения начална дата на периода
на претенция за лихви до 16.09.2020 г. - датата на завеждане на исковата
молба в съда и размер на претендираната за този период лихва върху
всяко от обезщетенията поотделно;
Да изложи твърдения защо счита, че ответникът й дължи допълнително
трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит
и за периода от 07.07.2020 г. (на която дата твърди, че й е връчена
атакуваната заповед) до 31.08.2020 г. и твърди ли в този период реално да
е полагала труд при ответника, въпреки формално прекратения трудов
договор; (като се държи сметка за обстоятелството, че след 07.07.2020 г. в
случай на отмяна на уволнението като незаконосъобразно - по предявения
с исковата молба първи иск - с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ,
ищцата разполага с претенция за парични обезщетения за оставане без
работа поради уволнението (чл. 225, ал. 1 КТ) и за работа на по - ниско
платена длъжност (чл. 225, ал. 2 КТ) за не повече от 6 месеца, които
обезщетения се изчисляват по правилата на чл. 228, ал. 1 КТ - въз основа
на последното получено преди уволнението брутно
трудово възнаграждение за пълен отработен месец преди уволението; но в
периода след уволнението (без значение неговата законосъобразност) не
разполага с претенция за неплатено в срок трудово възнаграждение, било
то и допълнително такова, каквото счита, че й се е следвало по трудовия
договор). Съобразно уточнението - ищцата да прецизира периода и
размера на претенцията за допълнително трудово възнаграждение за
придобит трудов стаж и професионален опит.
В случай, че има претенция за лихви преди завеждане на исковата молба в
съда върху претендираното неплатено в срок допълнително трудово
възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит - да
посочи начална дата на периода на претенция за лихви до 16.09.2020 г. -
датата на завеждане на исковата молба и размер на претендираната лихва
за този период.
При неизпълнение на горното в срок - исковата молба, в частта на иска с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с чл. 225, ал. 1 КТ; с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с чл. 225, ал. 2 КТ; с правно основание
чл. 128, т. 2 КТ за периода от 07.07.2020 г. до 31.08.2020 г.; с правно основание чл.
245, ал. 2 КТ и с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, ще бъде върната, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищцата по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2