О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

N

 

 

гр.РУСЕ, 17.09.2013г.

 

 РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,  търговско отделение в закрито  заседание

на 17 септември през две хиляди и тринадесета година  в състав:

              Председател:  Силвия Павлова

 

Като разгледа докладваното от  председателя              т.д.н.¹77  по описа за 2002 год., за да се произнесе, съобрази следното:

                                    Производството е по чл.729, ал.1 ТЗ.

                                    По делото е депозирана частична сметка за разпределение на постъпили суми от осребрено имущество на длъжника в размер на 126720.03лв. Сметката е изготвена от синдика на “Д.К.-в несъстоятелност, представена е в съда с молба вх.№9382 на 20.08.2013г. и е обявена в търговския регистър на 26.08.2013г. С нея синдика е разпределил сумата 68228.61лв. на работници и служители, съгласно приложен списък-с поредност на вземанията по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ и сумата 58491.42лв., на НАП-София-кредитор с вземане по чл.722, ал.1, т.3 ТЗ. С изготвената частична сметка са удовлетворени на 100% вземанията на кредиторите по чл.722, ал.1, т. 3 и 4 ТЗ. Сметката е поставена в продължение на 14 дни, считано от 20.08.2013г. на таблото за обяви в Съдебната палата в гр.Русе и е обявена от синдика в търговския регистър на 26.08.2013г., с което са спазени изискванията за публичност, визирани в чл.727 ТЗ. В срока по чл.727 ТЗ е изпратен по пощата на 9.09.2013г. и постъпил по делото от Национална агенция за приходите-София документ вх.№10005/10.09.13г., наименован възражение, с който се възразява срещу евентуална промяна на сметката от съда. В срок е постъпило по делото и възражение срещу сметката за разпределение от Д. П. Д., който възразява срещу невключването на негово вземане за 322.55лв., ведно със законна лихва, считано от 10.07.2002г. до окончателното му изплащане, в сметката за разпределение.

                                За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

                                От съдържанието на постъпилото от Национална агенция за приходите възражение,  може да се направи извод, че то не съставлява такова по смисъла на чл.728 ТЗ, поради липса на интерес у кредитора НАП да възразява срещу сметката, тъй като сумата по нея е разпределена от синдика на него. Липсват оплаквания за незаконосъобразност на частичната сметка, поради което и съдът не дължи произнасяне по него.

                                 Подаденото от Д. П. Д. възражение срещу частичната сметка е неоснователно. Д. е кредитор в прието вземане в размер на 322.52лв. с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 ТЗ. Със съставената частична сметка, синдика е предвидил удовлетворяване на вземания по чл.722, ал.1 , т.3 и 4 ТЗ, съобразно правилата на ал.2 на разпоредбата. С нея не се стига до удовлетворяват вземания с поредност по т.8, каквото е това на Д.. С оглед горното, възражението му се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, а частичната сметка за разпределение следва да бъде одобрена като законосъобразна, тъй като не се констатират и служебно основания за промяната й. Предвид гореизложеното,на основание чл.729, ал.1 ТЗ, Окръжният съд  

                      

                                           О   П   Р   Е    Д   Е    Л    И

 ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Д. П. Д. ***, против изготвената частична сметка за разпределение.

ОДОБРЯВА изготвената от синдика на ”Д.К.-гр.В.-в несъстоятелност частичната сметка за разпределение на сумата  126720.03лв., за която е направено обявяване в Търговския регистър на 26.08.2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от длъжника или подалите възражение кредитори, в едноседмичен срок от обявяването му в търговския регистър пред Апелативен съд-Велико Търново.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на частичната сметка за разпределение подлежи на обявяване в търговския регистър.

ОДОБРЕНАТА ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ следва да се изпълни от синдика, след влизането й в сила.                                   

                                   

                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: