№ 686
гр. Благоевград, 10.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Наказателно дело от общ
характер № 20251200201192 по описа за 2025 година
и на основание чл.247б, ал.2 НПК извърши проверка на материалите и на
внесения в съда обвинителен акт, при която установи следното :
Делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от ОП-Б., с който
срещу лицата К. И. К., от гр. С. и Ч. Г. Б., от гр.С., е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл. 203, ал.1 НК във връзка с чл. 202, ал.1, т.2 НК
във връзка с чл.201 НК във връзка с чл.20,ал.2 НК за К. И. К. и по чл.203, ал.1
НК във връзка с чл.202,ал.1, т.2 НК във връзка с чл.201 НК във връзка с чл.20,
ал.4 НК за Ч. Г. Б..
Обвинителният акт е съставен въз основа на досъдебно производство №
13/2014 г. по описа на ОСлО при ОП-Б. след изпратени от ОП В. "погрешно
приложени" към преписката материали с постановление от 23.10.2025 г.
/изпратени на 22.07.2022 г. с постановление на СП по компетентност на ОП В./
и справка от СГП, че след закриването на Специализираната прокуратура,
материали по преписката не са постъпвали в СГП.
Обвинението срещу всеки един от двамата подсъдими е за престъпление по
горните текстове, което съобразно отразеното в обстоятелствената част на
обвинителния акт, е извършено на територията на област Благоевград. Поради
това на този етап следва да се приеме, че делото е местно и родово подсъдно
като първа инстанция на ОС-Б.
С оглед изложеното и на основание чл.247б, ал.2 т.1 НПК, чл.247 в НПК и
чл.248, ал.1 НПК
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по постъпилия обвинителен акт срещу лицата К. И. К.,
от гр.С. и Ч. Г. Б., от гр.С., за престъпление по чл.203, ал.1 НК във връзка с
чл.202, ал.1, т.2 НК във връзка с чл.201 НК във връзка с чл.20, ал.2 НК за К. И.
К. и по чл.203, ал.1 НК във връзка с чл.202, ал.1, т.2 НК във връзка с чл.201
НК във връзка с чл.20, ал.4 НК за Ч. Г. Б., за разглеждане в разпоредително
заседание на 17.12.2025 г. от 10.30 ч.
УКАЗВА на страните, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени
следните въпроси, съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 НПК , а именно :
1.подсъдно ли е делото на съда;
2.има ли основание по чл.250, ал.1 НПК за прекратяване на наказателното
производство или основание по чл.251, ал. 1 НПК за спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила (по смисъла на чл.249, ал.4 НПК), което
е довело до ограничаване на процесуалните права на някой от подсъдимите;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила (Глави 24, 27, 28, 29 или 30 НПК);
5.необходимо ли е разглеждане на делото при закрити врати; необходимо ли е
привличане на резервен съдия или съдебен заседател; необходимо ли е
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и необходимо
ли е извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.взетите мерки за процесуална принуда ;
7.искания за събиране на нови доказателства;
8.насрочване на съдебно заседание по делото и лицата, които следва да се
призоват за него.
Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимите, заедно с препис от
настоящото разпореждане.
УВЕДОМЯВА всеки един от подсъдимите, че има право в разпоредителното
заседание да се яви със защитник; както и че ако не може да си ангажира
договорна защита има възможност преди разпоредителното заседание
2
своевременно да направи искане за назначаване на служебен защитник, като
представи доказателства относно своето имуществено състояние.
УВЕДОМЯВА всеки един от подсъдимите, че присъствието му в
разпоредителното заседание,както и в последващо съдебно заседание е
задължително, но че разпоредителното заседание може да бъде проведено, а
делото- да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие, ако са налице
условията на чл.269,ал.3 НПК, а именно: по преценка на съда отсъствието на
подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната истина и
отсъствието е поради наличието на някоя от следните хипотези:
1. подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
За насроченото разпоредителното заседание и за въпросите, които ще се
обсъждат в него, да се уведомят ( като им бъде връчен и препис от настоящото
разпореждане):
-ОП-Б.;
-подсъдимите К. И. К. и Ч. Г. Б. - на адресите им ,посочени в списъка към
обвинителния акт;
-адвокат Р. Н., от гр.С. -защитник на защитник на подсъдимия К. К.;
-адвокат Г. Г. от гр. С. (на адреса в пълномощното на лист 44 от том VІІ от
ДП) и адв. А.А. (с пълномощно по НОХД 79/2018 г. по описа на БлОС) -
защитници на подсъдимия Ч. Б.. Адв. Г. Б. да не се призовава, т.к. по НОХД
79/2018 г. по описа на БлОС подсъдимият Б. се е отказал от неговата защита.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите и защитниците, че в седмодневен срок
от връчване на съобщението за насроченото разпоредително заседание могат
3
да дадат писмен отговор по въпросите, които ще се обсъждат в това заседание,
както и да направят своите искания във връзка с тези въпроси.
УКАЗВА на лицата, които са призовани за участие в разпоредителното
заседание, че имат право да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
ДЕЛОТО ЩЕ СЕ РАЗГЛЕЖДА в състав: съдия и двама съдебни заседатели.
Преписи от разпореждането да се изпратят на Окръжна прокуратура,
подсъдимите и защитниците, за сведение.
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4