№ 20171
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110144800 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ....... – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Х. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „......“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: „.......“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили идентични молби от процесуалния
представител на ответника „.......“ ЕООД с Вх.№ 270043 и Вх. № 270095 от
06.12.2022 г. с искане да не бъде даван ход на делото, поради
обстоятелството, че не е изтекъл повторно предоставения срок за внасяне
депозит за призоваване на свидетели и обстоятелството, че управителят на
дружеството е извън страната.
Юрй. Х.: Предвид представените молби, както и исканията на ответника
за допускане до разпит на свидетели, приети в предходното открито съдебно
заседание, няма пречки то да бъде отложено.
Съдът след изслушване становището на ищеца счита, че доколкото
страните са редовно уведомени за днешното открито съдебно заседание, не се
сочат уважителни причини за невъзможност да се яви ответникът и неговият
процесуален представител, и не се представят доказателства в тази насока, не
1
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба с Вх.№ 195952 от 20.09.2022 г. от МВР,
областна дирекция МВР – Русе, Сектор „Пътна полиция“ с приложени
изисканите документи.
ДОКЛАДВА постъпил отговор от Нотариус С.Ф. с Вх.№ 230597 от
27.10.2022 г., в който е посочено, че в архива на нотариуса няма нотариална
заверка рег. № 9906/23.11.2017 г.
Юрй. Х.: Да се приемат постъпилите доказателства. За свидетелите
предоставям на съда.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
постъпилите от МВР, областна дирекция МВР – Русе, Сектор „Пътна
полиция“ изисканите документи, както и отговора от С.Ф., Нотариус с рег.№
... в регистъра на Нотариалната камара. Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от МВР, областна
дирекция МВР – Русе, Сектор „Пътна полиция“ с молба от 20.09.2022 г.
писмени доказателства под опис.
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилият от 27.10.2022 г.
отговор от Нотариус С.Ф..
Съдът счита, че следва да бъде дадена последна възможност на
ответника „.......“ ЕООД да представи доказателства за заплащане на
определения депозит за разпит на допуснатите свидетели.
Делото следва да бъде отложено за събиране на доказателства, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2023 г. от 11:55 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДАВА ПОСЛЕДНАТА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника „.......“ ЕООД в
2
1-седмичен срок днес да представи доказателства за заплащане на
определения депозит за свидетелите.
Да се призоват свидетелите след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Юрк. Х.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на електронен
адрес, посочен в исковата молба след изготвянето му.
Да се изпрати препис от протокола на процесуалния представител на ищеца
след изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3