РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 996
гр. Перник, 01.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20251700500543
по описа за 2025 година
С решение № 532 от 02. 06. 2025г., постановено по гр. д. № 88 / 2023г. по
описа на Пернишкия районен съд:
Признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че С. К. А., ЕГН
**********, дължи на „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********, на
основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, следните суми, за които е издадена
заповед за изпълнение № 3641 от 01.10.2024 г. по ч.гр.д. № 5692/2024 г. на
Районен съд Перник, III граждански състав:
- 222,86 лв., представляваща цена на доставената топлинна енергия
в имот с адрес **** за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК -
30.09.2024 г., до окончателното заплащане на вземането;
- 39,46 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за периода от 08.07.2022 г. до 17.07.2024 г.
Като :
Е отхвърлен иска по чл. 150 ЗЕ за разликата над 222,86 лв. до пълния
предявен размер от 222,97 лв. и иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над 39,46
лв. до пълния предявен размер от 39,69 лв.
Е отхвърлен предявения от С. К. А., ЕГН **********, срещу
„Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********, иск с правно основание чл. 49
ЗЗД за сумата от 1500 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени
1
вреди, причинени вследствие на поредната неоснователна претенция на
„Топлофикация-Перник“, а именно - тази за сезон 2022/2023 г. (от 01.05.2022
г. до 30.04.2023 г.).
Е осъден на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. К. А., ЕГН **********, да
заплати на „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********, сумата от 724,06 лв.,
представляваща разноски в исковото производство, и сумата от 74,90 лв.,
представляваща разноски в заповедното производство.
Недоволен от постановеното решение, в частта, с която са уважени
предявените установителни искове, в частта с която е отхвърлен предявения
от него иск за сумата 1500 лв., претендирана като обезщетение за
неимуществени вреди, причинени вследствие на поредната неоснователна
претенция на „Топлофикация-Перник“, а именно - тази за сезон 2022/2023 г.
(от 01.05.2022 г. до 30.04.2023 г.), както и в частта за разноските като
последица /тъй като няма правен интерес да обжалва решението в частта, с
която исковете на насрещната страна са отхвърлени като неоснователни/ е
останал С. К. А.. По обстойно изложени доводи в жалбата, моли решението в
обжалваните му части да бъде отменено като неоснователно и незаконно и
явно иска от Пернишкия окръжен съд да отхвърли предявените искове и в тази
им част, както ида бъде уважен преявения от него иск за сумата в размер на
1500лв.
Насрещната страна „Топлофикация – Перник“ АД, не е депозирала
писмен отговор.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба се
явява редовна и процесуално допустима.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам съдебно заседание 30. 09. 2025г. от 11.20ч.
Да се призоват страните.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
3