ПРОТОКОЛ
№ 611
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20231110207221 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Д. се явява, доведен от ЗО „Казичене“.
За него се явява АДВ. К, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Т. Д., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представям справка от ГДИН Затвора гр. София, от
която е видна датата на изтърпяване на НОХД 20227/2013 г. на СРС, с оглед
приложимия по отношение на обвиняемия режим. Моля режимът на
наказанието четири месеца „лишаване от свобода“ да бъде променен на общ
режим.
АДВ. К: Да се приеме справката от ГДИН. Моля да внесете корекция в
споразумението като бъде определен общ режим на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“.
СЪДЪТ като взе предвид данните за съдимостта на обвиняемия видно от
справката за съдимост, както и днес представената справка от ГДИН намира,
че е приложима нормата на чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС и по отношение на
определеното наказание четири месеца „лишаване от свобода“ следва да бъде
постановен общ режим на изтърпяване на наказанието, с оглед на което
следва да бъде внесено изменение в пункт 2 в постигнатото споразумение,
като вместо строг бъде определен първоначален общ режим.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с внесената корекция.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 31.05.2023г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Й. Р. -
прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.К от САК - защитник на обв.С. Т. Д., се
сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №1702/2022г. по
описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.№36903/2022г. по описа на СРП, с което се съгласяват за
следното:
Обв.С. Т. Д., ЕГН:**********,, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 29.05.2022г. около 12,38ч. в гр.София по бул.“Тодор Александров“ с посока на
движение от бул.“Константин Величков“ към бул.“Вардар“ е управлявал моторно превозно
средство – л.а.“Опел Корса” с рег.№ без свидетелство за управление на моторно превозно
средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
МПС без съответно свидетелство за правоуправление – с Наказателно постановление №21-
4332-028075/09.02.2022г., влязло в законна сила на 15.03.2022г. - престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
II. Страните се съгласяват на обв.С. Т. Д., на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“ на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
III. Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.3 от НК, на обв.Д. да не бъде налагано
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а
именно „глоба“.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:........................
(Й. Р./ (адв.К)
3
ОБВИНЯЕМ:…...........................
/С. Д./
РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Т. Д. /
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа
всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Р. и адвокат К от САК –
4
упълномощен защитник на обвиняемия С. Т. Д. за решаване на НОХД №
7221/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
7221/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на
обвиняемия С. Т. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
След одобряване на споразумение съдът като съобрази данните,
съдържащи се в справка за съдимост на обвиняемия намери, че са налице
материалноправните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за
определяне на общо най-тежко наказание по отношение на С. Д. измежду
наказанията определени по НОХД № 1956/2023 г. на СРС и по НОХД №
7221/2023 г. на СРС. Престъпленията са извършени при условията на реална
съвкупност преди за което и да било от тях да има влязъл в сила съдебен акт
и същевременно след влизане в сила на останалите осъждания на обвиняемия.
Поради това следва да бъде определено общо най-тежко наказание, а именно
четири месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3
ЗИНЗС следва да бъде търпяно при първоначален общ режим.
5
На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59. ал. 1 НК при изпълнение на
определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне времето,
през което обвиняемият Д. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“
или е бил задържан по делата от съвкупността.
Мотивиран така и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване
от свобода“ на осъдения С. Т. Д. измежду наказанията наложени му по НОХД
№ 1956/2023 г. на СРС и по НОХД № 7221/2023 г. на СРС, като на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване.
На основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59. ал. 1 НК при изпълнение на
определеното общо най-тежко наказание се приспада времето, през което
обвиняемият Д. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ или е бил
задържан по делата от съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира по реда на
глава 21 НПК в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Препис от протокола да се издаде н а страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6