Определение по дело №7787/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260202
Дата: 17 февруари 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20205330207787
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 260202

 

17.02.2021 година                                                                                  град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    VІІ наказателен състав

На седемнадесети февруари                        две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                               

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

 

Секретар: Милена Георгиева

Прокурор: Ваня Прокопова

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 7787 по описа за 2020 година.

         

          На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.М. се явява лично и с адв. Ж.Й.П..

ПОСТРАДАЛИЯТ А.Т.Ю. се явява лично.

Не се явява адв. А.Б. – повереник на пострадалия Ю., редовно призован.

Постъпила е молба от адв. Б. – повереник на пострадалия Ю., с която моли доверителят му да бъде конституиран като частен обвинител по делото. Постъпила е  и молба, в която адв. Б. взема становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Постъпила е молба от адв. Б. Вх. № 267182/17.02.21г., с която заявява, че от няколко месеца няма връзка с пострадалия. Заявява, че своевременно е подадена молба на основание чл.76 и сл. от НПК, както и молба на осн. чл.248 от НПК, които поддържа, в случай, че пострадалият желае да се представлява от него.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР.Ю.: Аз се отказвам от адвоката и не желая да се гледа делото. Желая да се прекрати. Нямам никакви претенции към М.. Всички сме шофьори, стават такива грешки.

АДВ.П.: Предвид изявлението на пострадалия Ю., моля да не се дава ход на разпоредителното заседание и на основание чл.343, ал.2, т.2 НК може да бъде прекратено.

ПРОКУРОР: Предвид изявлението на пострадалия, че не желае да се води наказателно производство, считам, че са налице предпоставките на чл.24, ал.1, т.9 от НПК. Не е започнало съдебното следствие пред първоинстанционния съд, поради което моля да бъде прекратено наказателното производство.

ПОДС.М.: Съгласен съм да бъде прекратено.

 

Съдът намира, предвид изявлението на пострадалия Ю. в днешното съдебно заседание, че са налице предпоставките на чл.343, ал.2, т.2 от НК, вр.чл.24, ал.1, т.9 от НПК за прекратяване на наказателното производство по делото. Действително по делото няма данни спрямо дееца да имало друго такова прекратявано наказателно производство през последните пет години. Разноските по делото общо в размер на 974,31 лева ще следва да се възложат в тежест на подсъдимия Б.Б.М., тъй като са направени още в хода на досъдебното производство. В съдебното  производство няма направени разноски. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7787/2020г. по описа на ПРС, VІІ н.с.

ОСЪЖДА подсъдимия Б.Б.М., с ЕГН ********** да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 974,31 лева по сметка на ОД МВР – Пловдив.

 

          Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ПОС.

         

           Протоколът се изготви в съдебно заседание.

           Заседанието се закри в 11,18 часа.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                           

                                                                         

                                                                                    СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

МГ