О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………2021г.
Варненският административен съд – двадесет и
втори състав, в закрито заседание на 8 декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:
Янка Ганчева
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 2659 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано е по жалба на
„НАВИ-2“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.***,
представлявано от управителя И.Т.Т., против РА №
Р-03000319003877-091-001/09.07.2020г., потвърден с Решение № 222/28.10.2020г.
на директора на Дирекция „ОДОП“-Варна, с който на дружеството са установени
следните задължения: І. За КД по ЗКПО за периода 2015-2018г. общо в размер на
89940,00лв. и лихви 14385,01лв; ІІ. За ДДС за периоди м.01.2015-м.11.2015г;
м.06.2016-м.10.2018г. общо в размер на 183080,00лв. и лихви 65565,36лв.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.145 и
чл.149 от ДОПК, подадена е в срока по чл.156, ал.1 от ДОПК, поради което следва
да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, водим от което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
страните по адм. д. №2659/2021г. по описа на АС-Варна:
-жалбоподател -„НАВИ-2“ ЕООД-
-ответник - Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна
при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 25.01.2022г. от 13.30часа, за която
дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да
установи факта на настъпване на данъчното събитие по всички фактури, по които
претендира право на приспадане, респективно признаване на разходи, в т.ч. да
сочи доказателства за това, че доставчиците са разполагали с активите към
датата на издаване на фактурите, че е получил активите/стоките и е придобил
правото да се разпорежда с тях като собственик. По отношение на услугите - да
установи, че резултатът от услугата е възникнал и издателят на фактурата е имал
възможност – материална, техническа и кадрова – да я изпълни.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: