№ 150
гр. Ш., 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш. в публично заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
в присъствието на прокурора Г. К. Г.
като разгледа докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно
дело № 20253600200362 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актовете за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАФОРНФС/.
Образувано е по искане на компетентния орган на Австрия за признаване и
изпълнение на решение № BHSD/923140008046/23 от 27.06.2023 г., в сила от 06.10.2023 г.,
постановено от Областна администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Scharding, Австрия за
налагане на финансова санкция, постановена по отношение на българския гражданин Б. К.
Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес в Република България, гр.Ш., ул. „В.” № 5.
Представителят на Ш.ска окръжна прокуратура изразява становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Б. К. Х., редовно призован, явява се лично. Изразява становище, че
не е заплатил санкцията, но при покана от НАП ще я заплати.
Ш.ския окръжен съд като взе предвид доказателствата по делото и като се съобрази
със становищата на страните, намира за установено следното:
С решение № BHSD/923140008046/23 от 27.06.2023 г., влязло в сила от 06.10.2023 г.,
постановено от Областна администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Scharding, Австрия, по
отношение на българския гражданин Б. К. Х., с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция в размер на 300,00 евро и разходи по административното производство в размер на
5,00 евро или общ размер на финансовата санкция- 305,00 евро. Санкцията е наложена за
извършено административно нарушение на 25.02.2023 г., 11:15 ч. – в St.Marienkirchen bei
Scharding, A8 Str.km 70q02 Abschnitt Scharding Suben – Ort im Innkreis Fahrtrichtung: KN
Voralpenkreuz за превозно средство с рег. № СH 2346 АР не е заплатена зависещата от
техническите характеристика на автомобила пътна такса според разпоредбите.
Деянието представлява административно нарушение по §20, §6,7 и 8 от Закон за
заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. на Австрия.
Ш.ският окръжен съд намира, че решението представено за признаване и изпълнение
представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава- членка на Европейския съюз акт за
1
налагане на задължение за плащане на глоба, наложена с акт на несъдебен орган за
извършване на нарушение на правилата за движение. Горепосочения акт е издаден в
държава- членка на Европейския съюз, от несъдебен орган, компетентен да налага парични
санкции.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от
решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по
образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и
подписано на 02.06.2025 г., преведено е на български език, а неговото съдържание е
удостоверено от компетентния орган на издаващата държава на Австрия.
Ш.ския окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае решението за
налагане на финансова санкция, издадено в друга държава- членка на Европейския съюз –
Австрия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРФОРНФС, тъй като е окръжен
съд по местоживеенето и обичайното пребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по отношение на
засегнатото лице Б. К. Х. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република
България, тъй като е постановено в извънсъдебно производство в държава- членка на
Европейския съюз и се отнася до деяние, което съставлява нарушение и по българското
законодателство, независимо от елементите на състава му по законодателството на
издаващата държава и лицето, срещу което е постановено решението за налагане на
финансова санкция, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Р
България.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция следва да
бъде признато и изпълнено на територията на Република България и поради това, че не са
налице основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението :
1.Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е
пълно и отговаря на решение от 27.06.2023 г., в сила от 06.10.2023 г., за налагане на
финансова санкция, постановено от Областна администрация / Bezirkshauptmannschaft/
Scharding, Австрия;
2.Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство
и решението не са отнася за деяние, подсъдно на български съд;
4.Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо;
5.Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Р.Б., или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на
такива деяния;
6.Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума;
7.Решението се отнася за деяние, което представлява административно нарушение на
правилата за движение, за което двойна наказуемост, съгласно чл.30, ал.1, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС не се изисква;
8.Решението не е постановено срещу физическо лице, което по българското
2
законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на
наказателно преследване за деянията, които обосновават решението;
9.От представеното удостоверение е видно, че засегнатото лице Б. К. Х. е било
уведомено за правото си да обжалва решението.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от ЗПИИРФОРНФС, тъй като
решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума – глоба в размер на
300,00 евро и разноски по административното производство в размер на 5,00 евро, като
общия размер на финансовата санкция е 305,00 евро, съдът следва да определи
равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението – 27.06.2023 г. От изисканата справка по факса от БНБ е видно, че фиксираният
курс на 1 евро за посочената дата е 1.95583 лева или равностойността на 305,00 евро е
596,53 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.
1 от ЗПИИАФОРНФС, Ш.ският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BHSD/923140008046/23 от 27.06.2023 г., в сила от
06.10.2023 г., постановено от Областна администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Scharding,
Австрия, с което по отношение на българския гражданин Б. К. Х., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в Република България, гр.Ш., ул. „В.” № 5 е наложена финансова санкция в
размер на 300,00 евро и разходи по административното производство в размер на 5,00 евро
или общ размер на финансовата санкция – 305,00 евро, равностойни на 596,53 български
лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 27.06.2023 г.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС решението за
налагане на финансова санкция, постановено от Bezirkshauptmannschaft Scharding, Австрия,
да се изпрати ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП- гр.Варна, офис гр. Ш.
за изпълнение.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Scharding, Австрия за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на
НАП- гр. Варна, офис гр.Ш., както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
На основание чл.13 от ЗПИИАФОРНФС направените разноски по настоящото
производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд - Варна в
7-мо дневен срок.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _______________________
3