№ 34453
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20251110101955 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба по реда на чл. 422 ГПК
от „А1 България“ ЕАД срещу „Ридал 1“ ЕООД. Насрочено е първо открито съдебно
заседание за 09.09.2025 г.
На 12.08.2025 г. е постъпила молба от упълномощен представител на ответника
с изявление, че исковата молба не била връчена редовно на ответника, поради което се
иска да бъде осъществено ново връчване. Сочи се още, че заповедта за изпълнение,
както и призовката и определението за насрочване на делото били редовно връчени на
представител на ответното дружество.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, от които е видно, че исковата
молба, ведно с приложенията към нея и разпореждането по реда на чл. 131 ГПК са
връчени на адреса на управление на дружеството, който при това е адресът, посочен от
длъжника в заповедното производство във възражението, непроменена остава
преценката му за осъществено редовно връчване по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, с оглед
отразеното в съобщението обстоятелство от длъжностното лице по призоваване за
залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК. Въз основа на изложеното няма
основания за осъществяване на ново връчване, респективно настъпили са последиците
по чл. 133 ГПК.
С оглед изявленията по оспорване във възражението, съдът намира, че е
необходимо допускане на съдебно-техническа експертиза, като на страните следва да
бъде осигурена възможност да формулират въпроси към същата в едноседмичен срок
от връчване на препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата вх. № 268082/07.08.2025 г. да се връчи на ищеца за
становище в едноседмичен срок от получаването.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза по въпросите:
1
1. Предоставени ли са електронни съобщителни услуги на ответника за периода
от 28.07.2023 г. до 06.01.2024 г. по договор за далекосъобщителни услуги за
клиентски номер *********, партиден номер *********, ID на договор М7132116
от 28.07.2023 г., за които са издадени посочените в исковата молба фактури?
Какви са те и на каква стойност са същите?
2. В случай, че са доставени такива услуги и няма данни за заплащането на
стойността им, на каква сума възлиза обезщетението за забава за периода от
10.09.2023 г. до 28.05.2024 г.?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. Д. Д. С..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит на вещото лице за изготвяне на
заключението в размер на 500 лв., вносим от ответника по сметка на СРС в
едноседмичен срок от връчване на определението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията да заплати депозит в
посочения срок, делото ще бъде решено въз основа на наличните по делото
доказателства.
УКАЗВА на страните възможността в едноседмичен срок от връчване на
настоящото определение да формулират допълнителни въпроси към вещото лице.
УКАЗВА на ищеца да осигури съдействие на вещото лица за изготвяне на
заключението в срок.
УКАЗВА на страните, че в случай, че станат причина за забавяне на
производството по делото, понасят независимо от изхода на делото, разноските за
новото заседание, като ще бъде наложена глоба на основание чл. 92а ГПК.
С оглед своевременност при произнасянето и предвид оставащото време до
съдебното заседание, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА В НЕЗАБАВНИЯ ДОКЛАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2