Решение по дело №3338/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 107
Дата: 15 февруари 2024 г.
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20232230103338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 107
гр. Сливен, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя В. П. - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. П. - Светиева Гражданско дело №
20232230103338 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с
правно основание чл. 7, параграф 1, буква „б” от Регламент № 261/2004 (за
краткост Регламента).
В исковата молба на ищеца се твърди, че е закупил еднопосочен билет
за полет W64306 от опериращия превозвач „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ” Црт. от
летище Лутьн, Обединено кралство до летище София, България, планиран по
разписание за дата 08.07.2023 година без прикачване, с час за излитане 21:55
часа и час на пристигане 03:05 часа на 09.07.2023 година. Билетът е закупен
чрез официалния сайт www.wizzair.com на нискотарифната авиокомпания
„УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт.. Със закупуването на процесния билет между
страните е сключен Договор за въздушен превоз, с който ответникът е поел
задължението да осъществи въздушен превоз на ищеца по направление от
Лутън до София за посочените по-горе дати, което не е изпълнено по
договорения начин, тъй като А. М. Л. е достигнал своя краен пункт за повече
от четири часа след времето за пристигане по разписание, а именно в 07:27
часа на дата 09.07.2023 година. Позовавайки се на Регламента, съгласно който
при закъснение на полет, повече от три или повече часа при всички полети на
1
територията на Общността над 1 500 километра и при всички други полети
между 1 500 и 3 500 километра на пасажерите се дължи обезщетение в размер
на 400 евро, мотивира правния си интерес от предявяване на настоящия иск.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет от
летище Лутън, Обединено кралство до летище София, България, планиран по
разписание за дата 08.07.2023 година без прикачване, с час за излитане 21:55
часа и час на пристигане 03:05 часа на 09.07.2023 година, ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на депозиране на настоящата искова молба
до окончателното изплащане на задължението. Претендират се разноски.
От страна на ответника е постъпил отговор на исковата молба, в който се
признава факта на дължимостта на претендираното обезщетение, но към
момента, въпреки предоставените в хода на производството възможности,
плащане не е последвало.
В съдебно заседание ищеца не се явява и не се представлява. Изразено е
писмено становище.
В съдебно заседание ответника не се представлява.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Между страните по делото не са спорни фактите, че със закупуването
чрез официалния сайт www.wizzair.com на нискотарифната авиокомпания
„УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт., от страна на ищеца на еднопосочен билет между
страните е сключен Договор за въздушен превоз, с който ответникът е поел
задължението да осъществи въздушен превоз на ищеца с полет W64306 от
опериращия превозвач „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ” Црт. от летище Лутън,
Обединено кралство до летище София, България, планиран по разписание за
дата 08.07.2023 година без прикачване, с час за излитане 21:55 часа и час на
пристигане 03:05 часа на 09.07.2023 година. Няма спор, че поради закъснение
на полета А. М. Л. е достигнал своя краен пункт за повече от четири часа след
времето за пристигане по разписание, а именно в 07:27 часа на 09.07.2023
година.
В хода на съдебния процес от страна на съда е предоставена
възможност за извършване на плащане по коригираната от ищеца и сведена
до знанието на ответника банкова сметка на първия, но към настоящото
2
съдебно заседание няма данни за предприети действия в тази насока.
Исковата молба е заведена в съда на 21.08.2023 година.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена след
съвкупна преценка и анализ на събраните по делото доказателства.
Въз основа на установеното от фактическа, съдът направи следните
правни изводи:
Искът за присъждане на обезщетение за закъснял полет на основание чл.
7, параграф 1, буква „б” на Регламент (ЕО) № 261/2004 година е допустим.
Разгледан по същество е основателен и доказан в пълният претендиран
размер и като такъв следва да се уважи изцяло.
Безспорно по делото е установено, че със закупуването чрез официалния
сайт www.wizzair.com на нискотарифната авиокомпания „УИЗ ЕЪР
УНГАРИЯ Црт., от страна на ищеца на еднопосочен билет между страните е
сключен Договор за въздушен превоз, с който ответникът е поел
задължението да осъществи въздушен превоз на ищеца с полет W64306 от
опериращия превозвач „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ” Црт. от летище Лутън,
Обединено кралство до летище София, България, планиран по разписание за
дата 08.07.2023 година без прикачване, с час за излитане 21:55 часа и час на
пристигане 03:05 часа на 09.07.2023 година. Няма спор, че поради закъснение
на полета А. М. Л. е достигнал своя краен пункт за повече от четири часа след
времето за пристигане по разписание, а именно в 07:27 часа на 09.07.2023
година.
Налице са условията на чл. 7, параграф 1, буква „б” на Регламент (ЕО) №
261/2004 година за ангажиране на договорната отговорност на превозвача за
обезщетяване на ищеца заради преживяното от последният неудобство от
закъснелият полет.
Основателно е и акцесорното искане за присъждане на законна лихва за
забава. С неплащането след завеждането на исковата молба, ответникът е
изпаднал в забава и дължи на ищеца обезщетение в размер на законната
лихва. Поради това следва да се присъди законна лихва върху левовата
равностойност на главницата от 400 евро за периода от завеждането на
исковата молба на 21.08.2023 година до окончателното й изплащане.
В случая е основателно искането на ищеца за присъждане на разноските,
3
тъй като с поведението си ответникът е станал причина за завеждането на
делото и признанието му на иска за главницата не го освобождава от
отговорността да възстанови разноските, които ищецът е направила за
заплащане на държавна такса и на адвокатско възнаграждение. По тези
съображения съдът приема, че на ищеца следва да се присъдят
претендираните разноски в пълния претендиран размер от 500 лева съобразно
представен списък по чл. 80 от ГПК.
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ” Црт., със седалище и адрес на
управление в Унгария, вписано в регистъра под № 01-10140174,
представлявано от Й. Я. В. чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България”
КЧТ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, зона
Летище София, сграда ИВТ, представлявано от Х. Х. ДА ЗАПЛАТИ на А. М.
Л., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, със съдебен адрес: гр. ***, чрез адв. Й.
С. Л.-П. главница 400 евро /четиристотин евро/, представляваща обезщетение
за закъснял полет от летище Лутън, Обединено кралство до летище София,
България, планиран по разписание за дата 08.07.2023 година без прикачване, с
час за излитане 21:55 часа и час на пристигане 03:05 часа на 09.07.2023
година, ведно със законната лихва за забава от завеждането на исковата молба
на 21.08.2023 година до окончателното й изплащане, както и сумата 500 лева
/петстотин лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4