Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 479
гр. Шумен, 07.08.2017г.
Шуменският окръжен съд, търговско
отделение, в закрито разпоредително заседание на седми август през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
Окръжен
съдия: К. Моллов
като разгледа,
докладваното от съдия К. Моллов търг. д. № 592 по описа за
2016г. за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е
въззивна жалба с вх. № 3524/07.08.2017г. депозирана
от Бонев Консулт ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. С.С. от ШАК
срещу
решение № 60 от 18.07.2017г. по търг. д. № 592/2016г. по описа на ШОС.
При
извършената проверка относно редовността на подадената въззивна жалба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК - не
е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на Апелативен съд гр.
Варна, в пълния и дължим размер, изчислен съобразно правилата на чл. 18, ал. 1
от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК в размер на общо
2 948.40лева за всеки от уважените искове. С жалбата е представена вносна бел.
за внесена д.т., само в размер на 2 937.45лева, поради което и на основание чл.
262 ал. 1, във вр. чл. 261, т. 4 от ГПК, жалбата следва да се
остави без движение и на жалбоподателя да се съобщи в
едноседмичен срок от уведомяването, да довнесе държавна такса в размер на
още 10.95 лева.
Воден от
горното, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 3524/07.08.2017г. депозирана
от Бонев Консулт ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. С.С. от ШАК
срещу
решение № 60 от 18.07.2017г. по търг. д. № 592/2016г. по описа на ШОС.
Дава на
жалбоподателя
едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който да представи по номера на
делото, в деловодството на ШОС, вносна бележка за довнесена
държавна такса в размер на 10.95 (десет лева и деветдесет и пет стотинки), по сметка на
Апелативен съд гр. Варна, като в платежния документ изрично, като
основание за плащането й е посочено, че същата е довнесена за
обжалване на решение постановено по търг.
д.
№ 592/2016г. по описа на ШОС.
При неотстраняване в срок на констатираната
нередовност въззивната жалба ще бъде
върната.
След изтичане на срока, делото да се докладва за размяна на книжа или
връщане на въззивната жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Копие от
разпореждането да се изпрати на жалбоподателя, чрез процесуалния му представител
на посочения съдебен адрес.
Окръжен съдия:
/К. Моллов/