№ 1829
гр. Варна, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900575 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 19882/24.08.2022
г. от С. М. М., ЕГН **********, с местожителство в гр. В., ул. „Д. Х.“, № **
срещу “БУЛГАР АРТ МАСТЕР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „К. Шиваров“, № 1, вх. А, ет. 4, ап. 17.
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, а предявеният иск е допустим, поради което
производството по делото следва да се разгледа по реда на глава тридесет и
втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
По делото не е осъществена пълна двойна размяна на съдебни книжа, по
причина липса на депозиран отговор от страна на ответника.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че следва да се премине към
разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният
иск за допустим.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава тридесет и
втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
НАСРОЧВА в с.з. на 11.01.2023 г., 10:30 ч.
ИЗГОТВЯ проект за доклад на делото: Предявен е иск с правно
основание чл. 29, ал. 1, предл. Трето ЗТРРЮЛНЦ от С. М., за установяване
несъществуването на вписаните на 11.07.2013 г., по партидата на ответника
„Булгар Арт Мастер“ ЕООД, обстоятелства, а именно: 1. Продажба на
дружествените дялове от С. М. на Иван Драганов; 2. Заличаване на С. М. като
едноличен собственик на капитала ; 3. Вписване на Иван Драганов като
едноличен собственик на капитала и 4. Вписване на нов учредителен акт на
дружеството.
Ищецът сочи, че с Договор рег. № 9263/05.07.2013 г. е продал
дружествените си дялове на Иван Драганов като в договора била посочена
1
цена от 50.00 лв. Сочи, че на 11.07.2013 г. в ТР по партидата на дружеството
били вписани промени в подлежащите на вписване обстоятелства – продажба
на дружествените дялове, заличаване на ищеца като едноличен собственик на
капитала, вписване на Иван Драганов като едноличен собственик и нов
учредителен акт. Сочи, че посочените обстоятелства са несъществуващи, тъй
като не са валидно възникнали. Твърди, че с влязло в сила Решение №
486/28.02.2022 г., по гр.д. № 4809/2021 г., на ВРС, LI с. била прогласена
нищожността на сключеният Договор рег. № 9263/05.07.2013 г. за покупко-
продажба на дяловете, в хипотезата на чл. 26, ал. 2, предл. пето ЗЗД. На
посочените обстоятелства основава правният си интерес от предявеният иск.
В границите на срока по чл. 367 ГПК, ответникът “БУЛГАР АРТ
МАСТЕР“ ЕООД, не депозира отговор на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че на доказване подлежат следните
обстоятелства:
Ищецът следва да установи, че вписаните в ТР обстоятелства не са
валидно възникнали, твърдяната нищожност на Договор рег. №
9263/05.07.2013 г. за покупко-продажба на дялове като привиден.
Ответникът следва да установи, че вписаните в ТР обстоятелства са
валидно възникнали.
Всяка от страните следва да установи обстоятелствата, на които
основава възраженията си и черпи изгодни правни последици.
ДОПУСКА до събиране в с.з. писмените доказателства представени от
страните.
УКАЗВА на страните, че към настоящото дело изискано и приложено
производството по гр.д. № 4809/2021 г., на ВРС, LI с.
ОБЯВЯВА на страните, че на съда са служебно известни вписаните
обстоятелства и обявените документи по партидата на ответника “БУЛГАР
АРТ МАСТЕР“ ЕООД, ЕИК ********* в ТР, визуализирани чрез достъп до
публичния сайт на АВ.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2