Присъда по дело №106/2023 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 11
Дата: 18 септември 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20231850200106
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 11
гр. Костинброд, 18.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от
общ характер № 20231850200106 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПР ПРИЗНАВА подсъдимият А. А. А. - роден на ******* год. в гр. Г.
живущ в гр. Г., българин, български гражданин, женен, неосъждан /
реабилитиран /, със средно образование, безработен, ЕГН ********** за
НЕВИНОВЕН в това, че на ****** г. около 13.40 ч. в гр. Г., по път III –
8132, с посока на движение от с. Р. към гр. Г., в район на кръстовището за с.
Т., СО обвиняемият е управлявал МПС – лек автомобил марка и модел
„Р.Т.“, с рег. № ******* – собственост на фирма „М. 2010“ ООД, с отнето
свидетелство за управление на МПС, след като е наказан за същото деяние по
административен ред – с НП № 22 – 0286 – 000519 / 22.12.2022 г., влязло в
законна сила на 07.01.2023 г., с лишаване от право да управлява МПС за срок
от 12 / дванадесет / месеца и на основание чл. 304 ал. 1 от НПК го
ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 343в ал. 1 от НК, като
приема, че извършеното от подсъдимия деяние представлява
административно нарушение по чл. 150а ал. 1 от ЗДвП, поради което и на
1
основание чл. 305 ал. 6, вр. с чл. 301 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 177 ал. 1 т. 2 от
ЗДвП му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 200.00 /
двеста / лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране по реда на чл.
319 ал. 2 вр. ал. 1 пр. 1 от НПК пред Окръжен съд – гр. София в 15 дневен
срок от днес.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 11 от 18.09.2023 г. ПОСТАНОВЕНА
ПО НОХД № 106 / 2023 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – гр.
КОСТИНБРОД

Районна прокуратура – гр. Костинброд е повдигнала и предявила
обвинение срещу А.А.А., ЕГН ********** от гр. Г. живущ в гр. Г., за това, че
на ******* г. около 13.40 ч. в гр. Г., по път III – 8132, с посока на движение
от с. Р. към гр. Г., в район на кръстовището за с. Т., СО обвиняемият е
управлявал МПС – лек автомобил марка и модел „Р.Т.“, с рег. № ******** –
собственост на фирма „М. 2010“ ООД, с отнето свидетелство за управление
на МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред – с
НП № 22 – 0286 – 000519 / 22.12.2022 г., влязло в законна сила на 07.01.2023
г., с лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 / дванадесет / месеца
престъпление по чл. 343в ал. 1 от НК.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция прокурорът не
поддържа обвинението като сочи, че с оглед на събраните доказателства
подсъдимият не е осъществил от обективна и субективна страна съставите на
престъплението по чл. 343в ал. 1 от НК. Прокурорът сочи, че не е налице
предпоставката предвидена в състава на ал.1 на чл. 343в, а именно да е
налице управление на МПС в срока на изтърпяване на наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“, след наложено административно наказание за
същото деяние. Същият моли съдът да оправдае подсъдимият за
престъплението по чл. 343в ал.1 от Нк и да му наложи административно
наказание „Глоба“ за извършено административно нарушение на чл. 150а от
ЗДвП.
Подсъдимият А.А.А., ЕГН ********** редовно призован явява се лично
и моли съдът да постанови присъда, като му наложи „Глоба“.
Съдът, след като изслуша доводите на страните и ги прецени във връзка
със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
намира за установено следното ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият А.А.А., ЕГН ********** е българин и български
гражданин. Роден е на ***** г. в гр. Г., живущ в гр. Г.,. Същият е женен, със
средно образование и е осъждан / реабилитиран /, ЕГН **********.
На ****** г. полицейските служители А.М.Н. и Д.К.М. изпълнявали
служебните си задължения в състав на дежурен автопатрул при РУ –
Костинброд. Около часа 13.40 часа същите спрели в гр. Г., на път III – 8132 за
проверка товарен автомобил марка „Р.“, модел „Т.“, с рег. № ********,
управляван от подсъдимия и движещ се в посока от с. Р. към гр. Г.. На водача е
била извършена проверка за алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер“ ,
като е отчетен резултат 0.54 на хиляда съдържание на алкохол в издишания от
него въздух. При проверката подсъдимия представил СУМПС с № *********,
1
което при извършената справка с ОДЧ – РУ – гр. Костинброд, служителите на
МВР установили, че същото е отнето с Наказателно постановление от
22.12.2022 г., влязло в сила на 07.01.2023 г. От същото се установявало, че
А.А.А., ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 /
дванадесет / месеца. Водачът обявил, че представеното СУМПС с № *********,
което представил при проверката е било обявено за изгубено, но впоследствие
го намерил и го използвал. На същия бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение / АУАН / серия GA № 713407 / ****** г., който е
подписан от него, без възражения.
Описаната по – горе фактическа обстановка се доказва по несъмнен и
категоричен начин от следните събрани по делото доказателства : показанията
на свид. Д.К.М. / л. 22/, показанията на свид. А.М.Н. / л. 23 /, от приложените
писмени доказателства : наказателно постановление № 22 – 0286 – 000519 /
22.12.2022 г., влязло в сила на 07.01.2023 г. / л. 6 /, актове за установяване на
административно нарушение / л. 8 и л. 12 /, справка за нарушител / л. 4 - 5 /,
свидетелство за съдимост / л. 26 /, както и други документи и протоколи
прочетени и приети на основание чл. 283 от НПК.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
изводи от ПРАВНА СТРАНА:
Видно от внесения обвинителен акт по НОХД № 106 / 2023 г. по описа
на РС - гр. Костинброд от страна на РП - гр. Костинброд е, че подсъдимият
А.А.А., ЕГН ********** е обвинен в извършването на престъпление по чл.
343в ал. 1 от НК.
Съдът намира, че деянието за което е предаден подсъдимият А.А.А., ЕГН
********** на съд е несъствавомерно от обективна страна, по възведена
квалификация по чл. 343в, ал. 1 от НК, като съображенията за това са следните
По делото безспорно е установено, че на 01.04.2023 г. в гр. Г., подсъдимият е
управлявал товарен автомобил „Р.Т.“, с рег. № СО 67 14 СН, в срока на
изтърпяване на наложеното му наказание за управление на МПС с наказателно
постановление № 22 – 0286 – 000519 / 22.12.2022 г., което е влязло в сила на
07.01.2023 г. С това наказателно постановление по отношение на подсъдимия
А.А.А., ЕГН ********** е било наложено наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца. Извършеното от него деяние на
01.04.2023 г. е несъставомерно по посоченото в обвинителния акт
квалификация, доколкото в срока от влизане в сила на НП до датата, на която
установен да управлява МПС, по отношение на него не е налице друго
наложено и влязло в сила наказание за същото деяние. Не е налице точно тази
предпоставка предвидена в състава по ал. 1 на чл. 343в, а именно да е налице
управление на МПС в срока на изтърпяване на наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“, след наложено административно наказание за същото
деяние.
Предвид така изложените съображения налице са основания подсъдимият
А.А.А., ЕГН ********** да бъде ОПРАВДАН по така предявеното му
2
обвинение, доколкото деянието е несъставомерно по чл. 343в, ал. 1 от НК, но
извършеното деяние в същото време представлява административно нарушение
по чл. 150а ал. 1 от ЗДвП, за което са налице основания на подсъдимия А.А.А.,
ЕГН ********** да бъде наложено, предвиденото в ЗДвП, административно
наказание „Глоба“ в размер на 200.00 / двеста / лева.
Водим от горните съображение, съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ :
















3