Определение по дело №261/2019 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 16
Дата: 31 януари 2020 г. (в сила от 8 октомври 2020 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20194150200261
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Свищов, 31.01.2020г.

 

            Свищовският районен съд, в открито съдебно заседание на 02.12.2019г., в състав:

                       

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:Стела Бъчварова

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Н.Й.В.Б.

 

с участието на прокурора Ваня Александрова, при секретаря Таня Луканова, като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 261 по описа на 2019г. на СвРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.1 от НПК.

В районен съд Свищов е изпратено предложение от Районна прокуратура Никопол за групиране по реда на чл.25,ал.1 вр. чл.23 от НК на наказанията наложени на осъдения В.Г.М., ЕГН **********.

В съдебно заседание представител на Свищовската прокуратура поддържа направеното предложение.

Процесуалният представител на осъдения М., служебно назначения защитник адв.Т.И. от ПАК моли съда да уважи искането за групиране на наказанията на осъденото лице.

Осъденият М. редовно призован, се води в съдебно заседание. Не взема становище по въпроса.

Съдът, като взе предвид справката за съдимост на осъдения установи, че същият е осъждан както следва:

1. С присъда по НОХД № 1186/2011 г. на РС Никопол, за извършено за времето от 2007 г. до 13.09.2007 г. престъпление по чл. 210, ал. 1, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, изтърпяването на което е отложено за срок от 5 години. Присъдата е влязла в сила на 07.03.2012 г.

2. С протоколно определение по НОХД №200/2013 г. на РС Никопол, за извършено на 04.06.2013 г. престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му е наложено наказание „Пробация“ на основание чл. 42а, ал. 1 от НК за срок от 1 /една/ година при следните пробационни мерки: т. 1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, състояща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност 2 пъти седмично; т. 2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година. Определението е влязло в законна сила на 21.06.2013г.

Наказанието е изтърпяно за времето от 09.07.2013г. до 09.07.2014 г.

3. С протоколно определение по НОХД №360/2012г. на РС Никопол за извършено на 25.01.2012 г. престъпление по чл. 235, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, изтърпяването на което е отложено за срок от 5 години. Определението е влязла в сила на 09.07.2013 г.

4. С присъда по НОХД № 370/2013 г. на РС Никопол, изменена с Решение по ВНОХД №134/2015г. на ОС Плевен за извършено на  19.01.2012 г. престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание е отложено за срок от четири години. Присъдата в влязла в сила на 22.04.2015 г.

5. С присъда по НОХД № 295/2017г. на РС Никопол, изменена с Решение по ВНОХД №138/2019г. на ОС Плевен за извършено за времето от 17.05.2012г. до 19.05.2012г.  престъпление по чл.206, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година.

СЪДЪТ намира, че деянията, за които М. е осъден с изброените по-горе съдебните актове, се намират в условията на усложнена форма на съвкупност помежду си. Наказанията, наложени на осъдения могат да се групират в две групи при спазване принципа за най - благоприятното за осъдения съчетание: В първата група, при наличие на предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва да се кумулират наказанията по НОХД № 1186/2011 г., НОХД № 360/2012 г. и НОХД № 370/2013 г. – трите по описа на РС Никопол, тъй като деянията са извършени преди да е налице влязла в сила присъда по което и да е от тях. По тези присъди следва да се определи едно общо наказание - най-тежкото от тях, а именно две години лишаване от свобода.

Във втората група съвкупности следва да се включат присъдите по НОХД №200/2013г.  и по НОХД № 295/2017 г., и двете на РС Никопол, тай като деянията са извършени преди да е налице влязла в сила присъда по което и да е от тях. Следва да се определи общо най-тежко наказание – една година лишаване от свобода. Предвид обстоятелството, че наказанието по НОХД №200/2013г. на РС Никопол пробация (задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител ) в размер на една година  е изцяло изтърпяно, то на основание чл. 25, ал. 3 от НК от така определеното общо наказание от една година лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната пробация, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода. Следва да бъде приспаднато и изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по НОХД№ 295/2017 г. на РС Никопол, считано от 14.05.2019 г.

Престъплението по НОХД № 295/2017 г. на РС Никопол от втората съвкупност е извършено в изпитателния срок на това по НОХД №1186/2011г. на РС Никопол, включено в първата съвкупност. На основание чл. 68, ал.1 от НК, следва определеното най - тежкото общо наказание от две години лишаване от свобода по първата съвкупност, да се търпи отделно от определеното най-тежко общо наказание една година лишаване от свобода по втората съвкупност. Разпоредбата а чл.57, ал. 1, 2, б.“в“ от ЗИНЗС изисква за умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години, съдът да определи строг режим на изтърпяване на наказанието. Изключение от това правило прави разпоредбата на чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, според която съдът може да определи първоначален общ режим и в случаите по ал. 1, т. 2, когато осъденият не е с висока степен на обществена опасност. Съдът намира, че следва на основание на осъдения да се определи първоначален общ режим на изтърпяване на така наложеното общо наказание в размер на две години лишаване от свобода, независимо от обстоятелството, че в настоящия случай сборът на ефективното наказание и отложеното наказание е повече от две години. Съображенията на съда за това са, че осъдения не е с висока обществена опасност, предвид обстоятелството, че деянията за които е осъден по всички присъди са извършени до средата на 2013г. и след тази дата няма други извършени противообществени прояви, за които да има влязла в сила присъда. Няма данни същият да има лошо поведение в затвора в гр.Плевен, където понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода. Освен това същият е в напреднала възраст, което също мотивира съда да прецени, че следа да търпи това наказание при общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденият В.Г.М.  е бил с мярка „задържане под стража“ по НОХД №360/2012г. на РС Никопол за времето от 06.12.2012г. до 20.12.2012г.

Водим от горното и на осн.чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ГРУПИРА наложените на В.Г.М., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Плевен, наказания по присъда НОХД № 200/2013 г. на РС-Никопол от една година пробация при следните пробационни мерки: т. 1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, състояща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност 2 пъти седмично; т. 2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и по НОХД №295/2017г. на РС-Никопол от  една година лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание - най-тежкото от наложените му по тези присъди, а именно: ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 3 от НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание в размер на една година лишаване от свобода изцяло изтърпяното наказание пробация (задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител) за срок от една година, наложено му по НОХД №200/2013г. на РС Никопол, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание в размер на една година лишаване от свобода изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по присъда по НОХД № 295/2017 г. на РС Никопол, считано от 14.05.2019 г.

ГРУПИРА наложените на В.Г.М., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Плевен, наказания по присъда НОХД № 1186/2011 г. на РС-Никопол от две години лишаване от свобода, по НОХД № 360/2012 г. на РС-Никопол от 2 години лишаване от свобода и по НОХД №370/2013г. на РС-Никопол от  една година лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание - най-тежкото от наложените му по тези присъди, а именно: ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА за ефективно изтърпяване ОТДЕЛНО определеното най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 3  от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което осъденият В.Г.М.  е бил с мярка „задържане под стража“ по НОХД №360/2012г. на РС Никопол за времето от 06.12.2012г. до 20.12.2012г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните, пред ВТОС.

 

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на страните, както и на Бюро "Съдимост" при Районен съд Никопол за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:

1.

2.