РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1120
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20231110200604 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Р. Р. Н. за
извършени три престъпления по чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл.28, ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалите лица,
подсъдимия и защитника му ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1,
т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №604/2023 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 27.03.2023 г., от 09:00 часа, за когато да се призоват
СРП, пострадалите Н. П. К., Т. С. Д. и З. З. И., техните родители - П. С К., М. Т. Д. и З.
Г. И., подсъдимият Р. Р. Н. и неговият защитник – адв. Р. Н. - САК.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите, на защитника – адв. Николов и на
1
подсъдимия Н., на основание чл.247б, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор
на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалата; налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите лица, на защитника и на подсъдимия Н., на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на пострадалите лица, на основание чл.247б, ал.4 от НПК, че в 7-дневен
срок от връчването на настоящото разпореждане могат със съгласието на своите родители
да направят искане за конституиране като граждански ищци и/или частни обвинители в
производството.
СЪОБЩАВА на пострадалите лица, че за участие в разпоредителното заседание
разполагат с правото да упълномощят, със съгласието на своите родители, повереник/ци.
УКАЗВА на подсъдимия Н., на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му
в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК
явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 252, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите лица, на защитника и на подсъдимия Н., на
основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите
2
по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимия Н..
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалите лица, на
защитника и на подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт, като
книжата за подсъдимия и за пострадалите бъдат връчени чрез ОД „ОХРАНА“ на известните
за тях адреси.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3