Р Е Ш Е Н И Е
№ 442
гр.НОВИ
ПАЗАР, 02.11.2009г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Новопазарски районен съд в публичното си заседание на втори
ноември две хиляди и девета година, в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Петина Николова
СЕКРЕТАР
: В. В.
като
разгледа докладваното от съдия Николова НАХД № 478 описа на НПРС за 2009г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава
Двадесет и осма от НПК.
Делото е образувано по предложение на НПРП за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия О.Ю.С. с ЕГН **********,
чрез налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
Обвиняемият е предаден на съд за това, че на 25.06.2009г. около 21.00 часа в
гр. К. по ул. “***” управлявал МПС - л.а. марка “***” с рег.№
***, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП № **от ****.
на Началника на РУ на МВР гр. Н., ВЗС на 13.10.2008г. – престъпление по чл. 343в,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание и признава
напълно вината си. Изразява съжаление за стореното. Обяснява, че е бързал да се
прибере след нощна работа. Моли съдът да наложи административно наказание в
размер на минимума.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за безспорно и
категорично установено от фактическа и правна страна следното :
На 25.06.2009г. около 21.00 часа в гр. К. по ул. “***”
обвиняемият е спрян за инцидентна роверка от служители на РУ на МВР – гр. Н. Те
установили, че обвиняемият О.Ю.С. управлявал МПС - л.а. “***” с рег.№ ***, без да притежава свидетелство за управление на
МПС. На обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно
нарушение № 681/25.06.2009г. на РУ на МВР гр. Н. След извършена справка в
информационните масиви на сектор “ПП-КАТ” при ОДП –гр.Ш. било установено, че обвиняемият
С. е неправоспособен и вече е бил наказван по административен ред за такова
деяние с Наказателно Постановление № 735 от 25.09.2008г. на Началника на РУ на
МВР гр. Н., ВЗС на 13.10.2008г.
От гореизложеното се установява, че обвиняемият е
осъществил обективните признаци на състава на престъплението на чл.343в, ал.2
от НК. Същият е управлявал въпросното МПС без да притежава свидетелство за
управление. От доказателствата по делото се установява , че обвиняемият е бил
санкциониран по реда на ЗДвП с цитираното по-горе НП, като настоящето деяние е
в едногодишния срок от налагането на административното наказание по
НПостановление № 735 от 25.09.2008г. на Началника на РУ на МВР гр. Н., ВЗС на
13.10.2008г. От субективна
страна е налице пряк умисъл от страна на обвиняемия. Същият е съзнавал
противоправното си поведение и обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
При определяне на наказанието съдът
се съобрази с разпоредбите на закона - чл. 343в от НК, както и съобрази
възможностите за прилагане на чл.78а от НК. Отчетени от съда бяха и наличието
на чисто съдебно минало към датата на извършване на деянието, изразеното
съжаление, дадено по досъдебното производство и в съдебна зала и критично отношение
към извършеното деяние.
Съдът намира, че са налице условията
за прилагане на чл.78а от НК и подсъдимият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание в размер
на минималния размер по чл. 78а от НК.
Съдът счете, че така постановеното
решение ще постигне целите на наказанието и ще допринесе за поправянето на дееца.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.378,ал.4 от НПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА О.Ю.С. с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.06.2009г. около 21.00 часа в гр. К. по
ул. “***” управлявал МПС - л.а. марка “***” с рег.№ ***,
без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП № 735 от
25.09.2008г. на Началника на РУ на МВР гр. Н., ВЗС на 13.10.2008г. – престъпление по чл. 343в ал.2 вр. ал.1 от НК.
като на осн. чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
......................................
(Петина Николова)