РЕШЕНИЕ
№ 131
гр. Белоградчик, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100568 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ - за
настаняване на дете извън семейството по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д “СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила спрямо детето Л. Т. С. и същото е настанено в Преходно жилище гр. Белоградчик.
Моли се Л. Т. С. да бъде настанен в соц. услуга резидентен тип.
Представя писм. доказателства.
Л. Т. С. не е изслушана в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Б- чик и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да
бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Л. Т. С. е родена
на 21.08.2009 г. Нейна майка е Т. С. Л. и баща – непосочен. Майката е създала ново
съжителство, от което има малко дете и е в невъзможност да осигурява основни базови
потребности на детето. Не са налице предпоставки за реинтеграция на детето в
1
биологичното семейство. Детето се е адаптирало в социалната и в училищната среда в гр.
Белоградчик, лично е изразило съгласие за ползването на този вид услуга.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за Л. Т. С..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва
възможност за настаняване на Л. Т. С. в семейна среда и искането за настаняване в соц.
услуга резидентен тип следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в соц услуга от резидентен
тип за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Л. Т. С. с ЕГН ********** в Преходно жилище гр. Белоградчик –
социална услуга резидентен тип за срок от една година от влизане в сила на настоящото
решение.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2