№ 33
гр. Дупница , 19.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО в публично заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Радослава Иванова Митева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20211510200708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РП- Кюстендил, ТО - Дупница, редовно призована, се явява прокурор
М..
Подсъдимият В. К. Д., уведомен чрез РП-Кюстендил, ТО – Дупница, се
явява лично и заедно с упълномощеният си защитник от ДП, адв.Валентин
Стефанов.
Свидетелят Н. Й. С., редовно уведомен чрез РП-Кюстендил, ТО –
Дупница, се явява.
Свидетелят СВ. Й. СТ., редовно уведомен чрез чрез РП-Кюстендил, ТО
– Дупница, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия:
В. К. Д. - роден на 29.11.1982 год. в гр. Дупница, с постоянен адрес гр.
Дупница, ул. „Благодарност“ № 12, българин, българско гражданство,
1
неженен, безработен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Ще ме защитава адв. Стефанов, когото съм упълномощил от ДП.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура - Дупница срещу подсъдимия В. К. Д. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт
срещу подсъдимия В. К. Д., за което са събрани достатъчно доказателства за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, според което подсъдимият
В. К. Д. - роден на 29.11.1982 год. в гр. Дупница, с постоянен адрес гр.
Дупница, ул. „Благодарност“ № 12, българин, българско гражданство,
неженен, безработен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че:
На 05.07.2021 г. около 00.55 ч. в гр.Дупница, по ул. „Липа“, пред дом №
3 в посока ул. „Фенерка“ управлява моторно превозно средство, лек
автомобил, марка ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно, с концентрация на алкохол в кръвта 2.02 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство“Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер 0269/ съгласно чл.3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което подсъдимият ще
изтърпи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК 6 /шест/
месеца„Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три)
2
години, като в изпитателния срок не следва да се налагат възпитателни
мерки.
Не следва да изтърпява кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от 05.07.2021 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди .
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите
настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. Стефанов: Госпожо Председател, нямаме допълнения към
споразумението, което прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за
виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение.
Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да
бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите
наказателното производство по делото.
Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и
размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и, че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор : Защитник:
(Р.М.) (адв. В.Стефанов/
Подсъдим:
(В. К. Д.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
3
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението
не са причинени. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата
споразумение по НОХД № 708/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното
производство по НОХД № 708/2021 год. по описа на Районен съд Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.55 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4