№ 3835
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.П.Л.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело №
20211110143345 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „Л.И.“ АД - редовно призован чрез електронна поща, се
явява, представлява се от юрк. М. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „Е.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк.
К. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Хр. Евт. - редовно призован по телефона, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Исковата молба, Отговор в срока по чл. 131 ГПК с предявен
насрещен иск, Отговор в срока по чл. 131 ГПК по насрещния иск и
Определението на Съда по чл. 140 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение на съдебна автотехническа експертиза от
16.03.2022 г., депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
1
Юрк. М.: Поддържам исковата молба и отговора по насрещния иск.
Нямам възражения по проекта за доклад. Няма да соча нови доказателства.
Нямаме снимки по щетата, става въпрос за снимковия материал за
германското ремарке. Всичко, което сме получили по системата „Зелена
карта“, е дадено по делото и не разполагаме с други писмени доказателства и
в този смисъл мооля да се остави без уважение искането на ответника по чл.
190 ГПК за задължаването ни да представим такъв снимков материал, тъй
като такъв не е в наше държане.
Юрк. К.: Поддържам отговора на исковата молба, както и предявения
насрещен иск. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
доказателствени искания. Оттеглям си доказателственото искане по чл. 190
ГПК с оглед изявлението на колегата. Не съм оспорила, че сме застраховател
на „Гражданска отговорност“ на процесното ремарке.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото, следва да се докладва съобразно проекта за
доклад.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад.
СНЕМА самоличност на вещото лице, изготвило съдебна автотехническа
експертиза.
Ж. Хр. Евт. - 69 г., неосъждан, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице Е.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
За пазарните цени в Германия на процесните щети следва да бъде приета
стойността по фактурата, т.е. сумата, която е заплатена за отстраняване на
щетите в Германия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение
в общ размер на 600 лева, съответно: 300 лв. по платежния документ от
15.02.2022 г. и 300 лв. по платежния документ от 17.02.2022 г., за което
СЪДЪТ издаде 2 бр. РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
заявени доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. М.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Считам, че приложимо е немското право. Моля да се съобразите с приетата
днес съдебна автотехническа експертиза. Моля да отхвърлите насрещния иск,
а в случай, че същият бъде уважен, да съобразите половината от платената
сума при приложението на германския закон. Претендирам разноски, за които
представям списък по чл. 80 ГПК с екземпляр за другата страна. Моля за срок
за писмени бележки.
Юрк. К.: Моля да отхвърлите така предявения иск. Моля да уважите
насрещния такъв. В условията на евентуалност, ако счетете, че приложимо е
немското право, то моля да уважите предявения насрещен иск за половината
от размера. Претендирам разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК. Моля за
срок за писмени бележки.
Съдът ЗАПОЗНАВА със списъка представителя на ищеца.
Юрк. М.: Нямам възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛЯ на страните едноседмичен срок от днес да депозират по
делото становищата си по същество на спора под формата на писмени
бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4