РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2
гр. София, 02.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110218173 по описа за 2024 година
Подписаната ПЕТЯ ТОПАЛОВА, съдия-докладчик по НОХД №18173/2024 г. по
описа на СРС, НО, 121-ви състав, след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт
срещу Х. Н. Ш. за престъпление по чл.144 ал.3 т.1 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, съобразно с
разпоредбата на чл.247а НПК, намирам, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД и следва същото да се насрочи в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, при изпълнение
на изискванията на чл.247б НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 17.02.2025 г. от 9.30
часа, за която дата и час да се призоват:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
Подсъдим Х. Н. Ш.;
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК АДВ. И. Л.-САК;
ПОСТРАДАЛА П.Т., която да бъде призована на адреса на повереника й;
УПЪЛНОМОЩЕН ПОВЕРЕНИК АДВ. Д.А.-САК;
ПРЕВОДАЧ К.Г. П.;
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия, както и препис от
настоящото разпореждане, с което да бъде уведомен:
1/ за въпросите по чл.248 ал.1 НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на
нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се
1
отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от
връчване на съобщението;
2/ че е задължително явяването му със защитник, доколкото е в хипотезата на чл.94 ал.1
т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен,
доколкото попада в случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия
в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на
обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б ал. 1; се
намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да
бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, подсъдим, защитник,
пострадала и повереник за въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ ПОСТРАДАЛАТА П. Т., че има право:
1/ да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното
заседание;
2/ че има право в 7- дневен срок от съобщението, да предяви против подсъдимия
граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението
имуществени/неимуществени вреди, както и да направят искане за конституиране като
частен обвинител и/или граждански ищец. Искането за конституиране, обективирано в
молба за участие като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или
устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се
депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се
иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77
ал.2 НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на
които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на
чл.85 ал.1 НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени
вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
2
НА ВСИЧКИ, ПРИЗОВАНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
С оглед обстоятелството, че пострадалата П. Т. е чужд гражданин, /родена в
Люксембург/, и е заявила, че владее английски език, ВЪЗЛАГА на „Д*****С“ ООД
гр.София, ул. *******, да извърши ПИСМЕН ПРЕВОД на настоящото разпореждане,
обвинителния акт и на призовката за Т. от български на английски език.
Преведените книжа да се връчат на пострадалата П. Т.С така, както поискала в ДП –
чрез повереника й адв. Д. А.-САК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3