Мотиви към присъда № 3 /13.03.2019г. НОХД № 68 /2019г.
по описа на Районен съд Раднево
Районна прокуратура Раднево е повдигнала обвинение срещу Р.М.А. в това, че
за периода 02.06.2018 г. до 31.12.2018 г., в с.Ковачево,
обл.Стара Загора, след като е осъдена с Решение № 91/20.10.2017 г. по
гражданско дело № 495/2017 г. на РС гр.Раднево, в сила от 16.11.2017 г., да
издържа свой низходящ - Б.К.Г., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на 7 вноски всяка в размер на 140 лв. на обща стойност
980 лв. Деяние извършено повторно,
т.е след като е осъждана с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - чл.183, ал.4,
вр.ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК
и в това, че за
периода 02.06.2018 г. до 31.12.2018 г., в с. Ковачево, обл.Стара Загора, след
като е осъдена с Решение № 91/20.10.2017 г. по гражданско дело № 495/2017 г. на
РС гр.Раднево, в сила от 16.11.2017 г., да издържа свой низходящ - Н.К.Г., ЕГН:
**********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 7 вноски всяка
в размер на 130 лв. на обща стойност 910 лв. Деяние
извършено повторно, т.е след като е осъждана с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление
- чл.183,
ал.4, вр.ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ
поддържа обвиненията. Предлага съдът да наложи на подсъдимата предвиденото в
закона за съответните престъпления наказание, а именно лишаване от свобода,
което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказанието
обществено порицание.
Пострадалия К.Г.К.,
като баща и законен представител на малолетните деца Б.К.Г. и Н.К.Г. счита, че
подсъдимата следва да бъде призната за виновна и да й се наложи наказание
лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМАТА
Р.М.А. участва лично в процеса. Признава вината и заявява, че не е плащала
издръжката, за която е била осъдена поради затруднено финансово положение.
СЪДЪТ,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:
Подсъдимата Р.М.А., родена на *** г. в гр. Бургас, живуща ***, българка,
българска гражданка, без образование но грамотна, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********
1.
НОХД № 32/2016 г. с Присъда №:
8/21.04.2016г на Районен съд Раднево, в сила от 10.05.2016г е призната за
виновна в това, че в периода от 04.06.2015г. до 31.01.2016г. в гр.с.Ковачево
общ.Раднево, след като е осъдена със Решение № 259/07.05.2015г. по гр. дело
№1072/2005г. по опис на Радневски районен съд, в сила от 04.06.2015г., да
издържа свои низходящи - децата си Б.К.Г. и Н.К.Г., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно осем месечни
вноски по 90,00 лева за всяко дете на обща стойност 1440,00 лева, за което и на
основание чл.183 ал.1 от НК и чл.54 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ-мярка за контрол
и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК, във вр.
чл.42 ал. 1 от НК
-задължителна
регистрация по настоящ адрес» за срок от осем месеца
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител» за срок от осем месеца.
НАКАЗАНИЕТО
ПРОБАЦИЯ Е ИЗТЪРПЯНО НА 27.02.2017г.
2.
НОХД № 384/16г., с Присъда №:
9/23.03.2017г на Районен съд Раднево, в сила от 08.04.2017г. е призната за
виновна в това, за периода от 01.02.2016г. до 30.09.2016г, в с. Ковачево, общ.
Раднево, след като е осъдена с Решение № 259/07.05.2015г по гр. дело
№1072/2014г. по описа на Районен съд - гр. Раднево, влязло в законна сила от
04.06.2015г, да издържа свои низходящи - децата си Б.К.Г., ЕГН: ********** и Н.К.Г.
ЕГН ********** , съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и
повече месечни вноски, а именно: 8 /осем/ месечни вноски по 90,00 /деветдесет/
лева за всяко дете на обща стойност за посочения период 1440,00 /хиляда
четиристотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено повторно -
извършила е престъплението след като е била осъдена с влязла в сила присъда по
НОХД № 32/2016 г. на Районен съд Раднево за друго такова престъпление за което
и на основание чл. 183, ал. 4, вр с ал. 1, вр. с чл.28, ал.1 от НК я ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода на основание
чл.42 а ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК , във връзка с чл.42 а ал. 1 от НК, а именно:
-„задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице" за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност на срещите два пъти седмично
-„задължителни
срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
НАКАЗАНИЕТО
ПРОБАЦИЯ Е ИЗТЪРПЯНО НА 16.11.2018г.
3.
НОХД №318/17г., с Присъда №: 22/30.11.2017г на Районен съд Раднево, в сила от
16.12.2017г. е призната за виновна в това, за периода от 01.10.2016г. до
31.08.2017г. в с. Ковачево, общ. Раднево след като е осъдена е решение № 259/
07.05.2015г. по гр. дело №1072/2014г по описа на Районен съд - гр. Раднево,
влязло в законна сила от 04.06.2015г, да издържа свои низходящи - децата си Б.К.Г.,
ЕГН: ********** и Н.К.Г. ЕГН ********** , съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 11
/единадесет/ месечни вноски по 90,00 /деветдесет/ лева за всяко дете на обща
стойност за посочения период 1 980,00 /хиляда деветстотин и осемдесет/ лева,
като деянието е извършено повторно - извършила е престъплението след като е била
осъдена с влязла в сила присъда по НОХД № 32/2016 г. и НОХ № 384/2016г. и двете
по описа на Районен съд Раднево за друго такова престъпление, за което и на
основание чл. 183, ал.4, вр с ал. 1, вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.372
ал.4, във вр. чл.371, т.2 от НПК и чл.58 а, ал. 5 от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода на основание чл.42 а,
ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК , във връзка с чл.42 а, ал. 1 от НК, а именно:
-„задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице" за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност на срещите два пъти седмично
-„задължителни
срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
4.
НОХД № 202/2018г. с Присъда №:
21/22.08.2018г на Районен съд Раднево, в сила от 08.09.2018г е призната за
виновна за деянието е извършено за периода от 01.09.2017г. ДО 01.06.2018г.
след като е била осъдена по
гр.д.№ 1072/2014г. и по гр.д. 495/2017г. и двете по описа на РС-Раднево, да
издържа свои низходящи - децата си Б. К.Г. и Н. К. Г., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на 18 месечни вноски, всичко на стойност 2250/две
хиляди двеста и петдесет/лева, като деянието е извършено повторно, след като е
била осъждана с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, за което и
на осн.чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1 НК я осъжда на пробация, на
осн.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК, вр.чл.42а, ал.1 НК, а именно:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице за срок от една година и девет месеца при периодичност
на срещите два пъти седмично;
- задължителни срещи с
пробационен служител за срок от една година и девет месеца.
Обвиняемата А.
и свидетелят К. са имали връзка, за периода 16.02.2011 г. до 02.10.2014 г., от
която имали две деца - Б.К.Г. - род. на *** г. и Н.К.Г. - род. на *** г.
След като
прекратили връзката си, с Решение № 259/07.05.2015 г., по гражданско дело №
1072/2014 г. по описа на РС гр.Раднево, влязло в сила на 04.06.2015 г.,
упражняването на родителските права спрямо децата Б.К.Г. и Н.К.Г. било
предоставено на бащата – св.К. ***, а подсъдимата А. е била осъдена да им
заплаща издръжка в размер на 90 лв. за всяко от тях.
С Решение №
91/20.10.2017 г., по гр.д. 495/2017 г. по описа на РС гр.Раднево, в сила от
16.11.2017 г., подсъдимата А. е осъдена да заплаща на Н.Г. сумата от 130 лв.
месечно и на Б.Г. - 140 лв. месечно.
Видно от
показанията на свидетеля К.Г.К., за периода 02.06.2018 г., до 31.12.2018 г.
обвиняемата не е плащала издръжка на децата си.
Гореописаната
фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
доказателствата, събрани на досъдебното производство, за които съдът прие с
определение, че подкрепят самопризнанието на подсъдимата.
При
гореизложената фактическа обстановка съдът е на становище, че с деянието си
подсъдимата е осъществила от обективна страна съставите на престъпленията от
общ характер, както следва:
за периода 02.06.2018 г. до 31.12.2018 г., в с.Ковачево,
обл.Стара Загора, след като е осъдена с Решение № 91/20.10.2017 г. по
гражданско дело № 495/2017 г. на РС гр.Раднево, в сила от 16.11.2017 г., да
издържа свой низходящ - Б.К.Г., ЕГН: **********, съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на 7 вноски всяка в размер на 140 лв. на обща стойност
980 лв. Деяние извършено повторно,
т.е след като е осъждана с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - чл.183, ал.4,
вр.ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК ;
и за
периода 02.06.2018 г. до 31.12.2018 г., в с. Ковачево, обл.Стара Загора, след
като е осъдена с Решение № 91/20.10.2017 г. по гражданско дело № 495/2017 г. на
РС гр.Раднево, в сила от 16.11.2017 г., да издържа свой низходящ - Н.К.Г., ЕГН:
**********, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на 7 вноски всяка
в размер на 130 лв. на обща стойност 910 лв. Деяние
извършено повторно, т.е след като е осъждана с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление
- чл.183,
ал.4, вр.ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК.
От
субективна страна престъпленията са извършени с пряк умисъл, като
подсъдимата е съзнавала техния общественоопасен характер. Предвиждала е и е
желаела настъпването на общественоопасните последици на деянията, независимо от
обстоятелството за липсата на парични средства, като съгласно СК задължението
за даване на издръжка е безусловно. Същата е здрава, млада и работоспособна
гражданка.
Предвиденото от законодателя наказание за престъпленията по чл.183,
ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години
или пробация, както и обществено порицание.
При определяне вида и размера на наказанията,
които съдът наложи на подсъдимата А., взе предвид като смекчаващи вината й
обстоятелства – признаване на вината, същата е и безработна, а от друга страна
обществената опасност на деянието, лошите характеристични данни за нея, при
което определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и й
наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът
намира, че най-подходящото по вид наказание за тези престъпления на подсъдимата
измежду двете алтернативно предвидени в чл. 183, ал.4 НК ще бъде
„Лишаване от свобода”. За да достигне до този извод съдът отчете факта, че
подсъдимата е осъждана четири пъти за неплащане на издръжка на Б.К.Г. и Н.К.Г.,
като постановените наказания са били все „пробация”. Видно е, че към настоящия
момент това наказание не може да изиграе своята роля по отношение на Р.А.М., тъй
като тя след като е осъдена с Присъда 32/21.04.2016г. по НОХ дело № 32/2016г.,
с Присъда № 9/23.03.2017г. по НОХ дело № 384/16г., с Присъда № 22/30.11.2017г.
по НОХД№318/2017 г. и с Присъда №21/22.08.2018г. по НОХД №202/2018 г. и
четирите на РС Раднево не е предприела каквито и да било действия за изплащане
на дължимите издръжки спрямо децата си. Целите на наказанията предвидени в
наказателния кодекс са да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на
законите и добрите нрави, както и да се въздейства предупредително върху него и
да й се отнеме възможност да върши други престъпления и да се въздейства
възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото. В
настоящия случай е видно, че четирите й осъждания на „Пробация” не
са изиграли своята роля по отношение на подсъдимата. При определяне размера на
наказанието съдът се съобрази смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства
и й наложи наказанието към минималния размер като определи такова от три месеца
лишаване от свобода. Тъй като към настоящия момент подсъдимата не е осъждана на
лишаване от свобода, то института на чл.66, ал.1 НК – условно осъждане е
приложим. Настоящия състав приема, че за да се даде възможност на Р.А.М. да
започне да си изпълнява задълженията по Решението по гр.дело № 495/2017г. на РС
Раднево, то така наложеното й наказание от три месеца лишаване от свобода
следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма
степен ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната
превенция на закона.
Следва за
престъпленията по чл.183 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК на
подсъдимата Р.М.А. да й се наложи наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което задължително се налага наред с другото наказание, което в
случая е лишаване от свобода. Наказанието обществено порицание на подсъдимата
следва да се изпълни чрез обявяване на присъдата на
видно място в кметството на с. Каменец, обл. Ямбол.
Налице са основанията по чл. 23 ал. 1 от НК в настоящия случай. Следва
на А. да се наложи най-тежкото наказание от горните, което
е ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от три години, считан от влизане на присъдата в
законна сила.
На основание
чл. 23 ал. 2 от НК следва към общото и най-тежко наказание лишаване от свобода
да се присъедини наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни чрез обявяване на присъдата на видно място в
кметството на с. Каменец, обл. Ямбол.
Причини за извършване на престъпленията са ниска правна култура,
незачитане на установения в страната правов ред, неглижиране
на родителските задължения и безотговорно отношение на дееца към
своите низходящи.
По
делото не са направени разноски.
По
изложените мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: