Решение по дело №570/2020 на Районен съд - Казанлък

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                        гр.Казанлък,02.11.2020г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на петнадесети септември,две хиляди и двадесета година  . . . . . . . . .          в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 570  . . . . . . . по описа

за  . . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 284а-285-05.02.2020г.на началника на РУ-Казанлък към ОД МВР-Стара Загора.

           Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

           Въззиваемата страна,редовно призована за съдебното заседание,не изпраща процесуален представител по делото.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 20.11.2019г.в 10,00 ч.жалбоподателят К.,след като бил редовно призован в писмена форма,да се яви в 10,00 ч.на 20.01.2020г.в сградата на КАТ-гр.К.,група“Пътен контрол“,находяща се в кв.“И.“ № *,същият не се явил в посочения ден и час и не посочил уважителни причини за неявяването си,с което виновно нарушил чл.258,ал.1 от ЗМВР,поради което и на основание чл.53,ал.2 от ЗАНН и чл.258,ал.1 от ЗМВР АНО наложил на жалбоподателя административно наказание-ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

            От показанията на актосъставителя Д. и от приложените по делото писмени доказателства-докладна записка и призовка, по безспорен начин се установи,че жалбоподателят е извършил нарушението,което текстово е изписано в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление-не се е явил в посочения в призовката ден и час в сградата на КАТ-гр.Казанлък,без да посочи уважителни причини за неявяването си,след като е бил редовно призован с писмено оформена и връчена му по надлежния ред призовка.

            При издаването на обжалваното наказателно постановление обаче са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,което налага неговата отмяна.

            В съставения АУАН е посочено,че жалбоподателят не се е явил в сградата на КАТ К. на 20.11.2019г.,след като е бил редовно призован в писмена форма на 19.11.2019г.Т.е.от така изложеното може да се направи извода,че призовката е била връчена на жалбоподателя на 19.11.2019г.,а той съгласно тази призовка е следвало да се яви в сградата на КАТ К. на 20.11.2019г.

            В наказателното постановление обаче е посочено,че жалбоподателят е бил редовно призован в писмена форма на 20.11.2019г.,а е трябвало да се яви в сградата на КАТ Казанлък на 20.01.2020г.

            Тези различия във фактическите обстоятелства,описани в акта и в наказателното постановление,водят до объркване и неяснота във фактите и обстоятелствата,които се твърдят,и които са съществени елементи от състава на соченото административно нарушение-кога жалбоподателят е бил призован; кога е следвало да се яви в служебното помещение.Налице е  и неясно и противоречиво посочване на датата на извършване на нарушението,което прави наказателното постановление несъответно на изискванията на императивната норма на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.

            Наказателното постановление не съответства и на изискванията на чл.57,ал.1,т.6 от ЗАНН,тъй като в него от една страна,и в съставения АУАН-от друга,се сочат като нарушени различни законни разпоредби.В АУАН е посочено,че жалбоподателят е нарушил чл.69,ал.2 от ЗМВР /която норма всъщност съдържа задължения за полицейските органи,а не за гражданите/,а в наказателното постановление се сочи,че жалбоподателят е нарушил чл.258,ал.1 от ЗМВР.Нормата на чл.258,ал.1 от ЗМВР за пръв път се сочи като нарушена едва в издаденото наказателно постановление,без преди това да е била посочена в АУАН,което е недопустимо,тъй като нарушава процесуалните права на жалбоподателя.

            Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно-издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила,следва да бъде отменено.

            Водим от горните мотиви съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И   :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 284а-285-05.02.2020г.на началника на РУ-Казанлък към ОД МВР-Стара Загора,с което на Б.С.К. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                    Районен съдия: