№ 173608
гр. София, 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110142625 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от П.
С. В. срещу А. В., В. В. и С. В. по реда на чл. 34 ЗН.
Постъпил е отговор на искова молба, с която не се оспорва предявения
иск, като е направено искане в делбената маса да бъдат включени още
недвижими имоти.
Съдът намира отговора н исковата молба за нередовна по следните
съображения:
В отговора на искова молба не са посочени и цифрово и дробните
части относно притежавА.те идеални части на стрА.те за всеки един имот.
По делото липсват представени скица и данъчна оценка, необходими за
актуалната индивидуализация на имотите, така и с оглед необходимостта от
установяване на стойността им, необходима както за определяне на държавна
такса във втората фаза на делбата, така и при назначаване на оценителната
експертиза във втората фаза на производството.
На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на
нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадения отговор на искова молба.
ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимия брои съдебни удостоверения на
ответника след представяне на проект на СУ от негова страна.
УКАЗВА на ответниците, в едномесечен срок от съобщението да
отстрА. нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба
съобразно мотивите на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответниците, че след уточняване на отговора исковата молба
ще бъде извършена преценка за нейната допустимост с оглед последващото й
вписване в Агенция по вписвА.я – Служба вписвА.я – гр. София и Служба
вписвА.я – гр. Свищов.
УКАЗВА на ответниците, на осн. чл. 101, ал.3 ГПК, че ако не отстранят
нередовностите в отговора на исковата молба в дадения срок, съдът няма да
приеме извършеното процесуално действие за валидно и посочените в
отговора на исковата молба недвижими имоти ще останат извън предмета на
делбата по настоящото производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2