№ 1548
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110146351 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител. От същия е постъпила молба делото да бъде отложено поради
наличие на здравословни проблеми за процесуалния представител на
страната, за управителя на страната, за един от допуснатите свидетели, както
и поставяне под карантина на втория от свидетелите.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма2] – редовно призован, представлява се от адв.
Т., надлежно упълномощен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – непризована, не се явява.
АДВ. Т.: Считам, че не са налице пречки по даване ход на делото,
особено спрямо постъпилите молби относно управителя, който има надлежно
упълномощен процесуален представител, както и относно здравословното
състояние на допуснатите свидетели, което е напълно неотносимо и не е
основание да не се дава ход на делото. Относно процесуалния представител
на ищеца отново считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, предвид че същият е част от адвокатско съдружие или адвокатско
дружество и ищецът може да бъде надлежно представляван въпреки това. В
случай че настоящият състав не даде ход на делото, моля да дадете изрични
указания, че на следващата дата на насрочване на първо открито съдебно
заседание по делото, при евентуално неявяване на допуснатите двама
свидетели на ищеца, същите ще бъдат заличени като свидетели на ищцовата
страна, предвид и изложеното в проектодоклада по делото. От наша страна
водим допуснатия свидетел в изпълнение на проектодоклада по делото.
Противопоставям се на искането на ищеца делото да бъде разгледано по реда
на чл. 135а ГПК чрез видеоконференция. Страната е инициирала
производството през този съд и следва да си понесе разноските по делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
следва да бъде даван и делото следва да бъде отложено. Съдът е мотивиран от
изложеното в 2 бр. молби от процесуалния представител на ищеца, в които се
съдържат твърдения за наличие на уважителна причина за неявяване на
процесуалния представител на ищцовото дружество и на управителя на
същото. Действително доказателства в подкрепа на тези твърдения са
ангажирани единствено по отношение на управителя, но съдът намира, че с
оглед защита на процесуалните права на страната делото следва да се отложи,
1
а на адв. Б. да бъде предоставена възможност за ангажиране на надлежни
доказателства за наличие на обективна пречка за явяване в днешното съдебно
заседание.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 20.04.2022 г. от 09:00 ч., за
които дата и час страните са редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на адв. Б. до датата на следващото съдебно заседание да
ангажира доказателства за наличие на уважителна причина за неявяването си
в днешното съдебно заседание, като при неизпълнение съдът ще приеме, че
страната е станала единствена причина за отлагане на делото с
произтичащите от това последици.
УКАЗВА на ищеца да осигури явяване на допуснатите свидетели за
датата на следващото съдебно заседание и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неоснователното им неявяване съдът ще приеме, че искането за разпита им не
се поддържа и ще постанови краен съдебен акт, без да изслушва показания на
допуснатите двама свидетели на ищеца.
Часът и датата на съдебното заседание са съобразени с графика на
процесуалния представител на ответника, с изявленията на адв. Б. в
депозираната на 16.02.2022 г. молба, при съобразяване на обстоятелството, че
19.04.2022 г. не е заседателен ден на съдебния състав.
Съдебното заседание приключи в 12:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2